جمع الشمل القضائي 2-2

الكاتب : خالد السعد
عنوان التعليق : بخصوص دمج ديوان المظالم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . صاحب الفضيلة الشيخ ناصر بن داود . هل ترى ضمَّ ديوان المظالم إلى وزارة العدل ( لاحقاً ) بمعنى أن يكون القضاء الإداري ضمن وزارة العدل كالقضاء العام والقضاء التجاري -لاحقاً- والجزائي والعمالي وقضاء الأحوال الشخصية ؟ فإن كانت الإجابة بنعم أو لا ، فما هي الأسباب القانونية والشرعية والتي تدعو لذلك ، وما رأيك بوجود قضاء إداري مستقل عن القضاء العام وارتباطه مباشرة بالملك أو الرئيس في كثير من دول العالم. أرجو الإفادة في ذلك ، والله يرعاكم --------------------------------------------------- وعليك السلام ورحمة الله وبركاته أخي الفاضل : لست أرى في ضم ديوان المظالم إلى وزارة العدل أي محظور ، ذلك أن الوزارة إشرافها في الأمور المالية والإدارية فقط . الأمور القضائية ينبغي أن تترك للمجلس الأعلى للقضاء في القضائين العادي والإداري لتوحيد السياسة القضائية ، وهنا المرجع المباشر للمجلس هو الملك . وينبثق من المجلس قضاءان : العادي ، والإداري . قل لي بربك : المجلس الأعلى للقضاء !!!. كيف يكون مجلساً أعلى للقضاء هكذا وهناك مجلس أعلى للقضاء الإداري ؟. إما أن يضاف للأول كلمة : للقضاء العادي . أو أن ينضم الثاني للأول ، فتكون التسمية منضبطة . المحكمة العليا !!!. كيف تكون محكمة عليا هكذا وهناك محكمة إدارية عليا؟. إما أن تقيد ، أو أن تدمجا في بعضهما . ثم سيكون هناك وزيران في الديوان : الرئيس ، ورئيس المحكمة الإدارية العليا . وثلاثة وزراء في العدل : الوزير ورئيس المجلس ورئيس العليا !!!. فلماذا هذا الهدر في الوظائف العليا ؟. ألا يكفي ثلاثة بدل الخمسة ؟. وزير العدل ، ورئيس المجلس ، ورئيس المحكمة العليا . أظن أن اتباعنا لسنن من قبلنا من المصريين والفرنسيين هو الذي حدا بنا لهذا الخلل . أسأل الله الهدى والسداد

تأريخ النشر: الجمعة 20 رمضان 1429هـ الموافق 19 سبتمبر 2008م

طبعت هذه المقالة من ( مركز الدراسات القضائية التخصصي - قضاء )
على الرابط التالي
http://www.cojss.net/article.php?a=56
+ تكبير الخط | + تصغير الخط
اطبع