الكاتب : كمال
عنوان التعليق : انتبه يا دكتور!!
السلام عليكم د/ ناصر ..
أرجو أن تتقبل نقدي بصدر رحب..
أولاً/ أنت في مقالك عممت أكثر من اللازم، فليس كل المؤتمرات القضائية كما ذكرت، و لا حتى اكثرها.
2/ثم: ما المانع في أن يحصل في من نتائج المؤتمر بعض ما ذكرت؟
3/ بل: لماذا لا يكون فعلا هدف المؤتمرات حث المنظمين على تلميع أنفسهم بهذه المؤتمرات بشرط ألا يوافق على مؤتمر إلا بشروط و ضوابط معينة، تفيد الجهات القضائية بالدرجة الأولى، و تفيد المنظمين مادياً، واعلاميا.
4/ كذلك: ما المانع أن تكون في المؤتمرات عوائد مادية للمتحدثين ، بل هو المطلوب حتى لا يتهم المتحدث ، إذا كان قاضيا، بأن له علاقة خاصة بالمنظم، بل تكون العلاقة علاقة عمل محضة، أي يؤدي مهمة مقابل أجر!!
5/ و أخيراً: أحدهم قال: إن الدكتور ناصر حانق بسبب تهميشه و عدم دعوته لأي مؤتمر !! فإذا كان ذلك صحيحاً فمن حقك الحنق عليهم ، لكن لا بد أن يكون حنقاُ موضوعياً، يشخص المشكلة ، و يصف العلاج .
6/ ختاماً: الله يستر من زعلك علي يا ابا زيد!!!!
===============================
===============================
وعليك السلام ورحمة الله وبركاته
أخي : كمال .
لست حانقاً عليك ولا على أحد من منظمي المؤتمرات القضائية ، وإني إذ أشكر لك زيارتك المركز ، ومشاركتك الصريحة : لأعتب عليك - وأنت المهتم بشؤون القضاء - على استخدام كلمة ( تهميش ) التي قد تفسر منك بأنك حانق مما في الموضوع أكثر مما سيخطر على بال القارئ الكريم عن أسباب الكتابة المتوهمة .
أخي العزيز :
أحتفظ بالكثير من الدعوات التي أشكر الدعاة الكرام عليها ، وأعتذر لهم من عدم استجابتي ؛ لأن لي في تلك المؤتمرات رأياً خاصاً ، هو ما سطرته في المقالة .
وكيف لي - وهذا رأيي - أن أشارك فيما أنتقده في الأصل ، وقد قال تعالى على لسان نبي الله شعيب عليه السلام { وَمَا أُرِيدُ أَنْ أُخَالِفَكُمْ إِلَى مَا أَنْهَاكُمْ عَنْهُ إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ } .
أخي الكريم :
ما أكتبه لا يعدو عن كونه رأياً خاصاً بي أراه حقاً ، وتراه أنت خطأ ، وأنا وأنت بين الأجر والأجرين . لا حرمنا الله إياه بفضله
تأريخ النشر: الأحد 30 جمادى الأولى 1430هـ الموافق 24 مايو 2009م