السلام عليكم
هل لو كان هنااك دعوي وتم البت فيها اَو شطبت لعدم حضور المدعى وبعد ذلك تم رفع دعوى جديده بعد سنه لنفس المبلغ ولكن موضوع مختلف تماما عن الدعوى الثانيه
مالحكم فيها وهل المحكمه تعدها تناقض
عرض للطباعة
السلام عليكم
هل لو كان هنااك دعوي وتم البت فيها اَو شطبت لعدم حضور المدعى وبعد ذلك تم رفع دعوى جديده بعد سنه لنفس المبلغ ولكن موضوع مختلف تماما عن الدعوى الثانيه
مالحكم فيها وهل المحكمه تعدها تناقض
اذا صدر قرار من المحكمة بشطب الدعوي لا يعتبر تناقض ولكن اذا حكم في الموضوع وحكم نهائي فلا يجوز له رفعها مره اخري
شكرا لكاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد الهوارى
هل الاقرارات والضبوطات في الدعوى الأولى يؤخذ بها ويعتد؟
اختلاف الموضوع مع استخدام نفس الاسانيد والبينات المستخدمة في قضية سابقة غير صحيح وقد يدخل هذا الامر ضمن الكيدية والحاق الاذى
اذا لديك جديد في قضية سابقة تم الحكم فيها فلديك الحق في تقديم التماس اعادة نظر
والاقرارات والضبوطات المدونة في المرافعات هي وقائع ثابتة تؤخذ ضد اصحابها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير عبدربه احمد
يعني اي ضبط او اقرار في قضيه سوا شبطت او حكم فيها يعتد بها وتكون دليل ثابت
صح؟
يعتد به