قضية اسهم

[العقل المدبر]

تطمن يا اخي مثل ماذكروا لك الاساتذة موقفك اقوى
ربما الغلط عدم تسليمة الارباح في الربع الاول وهذا ماجاء في صحيفة الدعوة
ومشروط في العقد . حتى الارباح ربما تكون من حقك اذا ثبت انك دعمت المحفظة بقرض
وخسرت مبالغ اكثر من الارباح

[العقل المدبر]

تطمن يا اخي مثل ماذكروا لك الاساتذة موقفك اقوى
ربما الغلط عدم تسليمة الارباح في الربع الاول وهذا ماجاء في صحيفة الدعوة
ومشروط في العقد . حتى الارباح ربما تكون من حقك اذا ثبت انك دعمت المحفظة بقرض
وخسرت مبالغ اكثر من الارباح

[الامل في الله]

جزاك الله خيرا اخي العقل المدبر

ويسر الله امرنا وامركم

[أبو سنة]

الأخوه الزملاء "

كان لنا قضية أيضا مع وجود عقد المضاربة ودفعت أمام القاضي المحكمة العامة بعدم الأختصاص وأن الأختصاص للديوان الدوائر التجارية إلا أن القاضي أكمل القضية وأصدر فيها حكم .

[الامل في الله]

الأخوه الزملاء "

كان لنا قضية أيضا مع وجود عقد المضاربة ودفعت أمام القاضي المحكمة العامة بعدم الأختصاص وأن الأختصاص للديوان الدوائر التجارية إلا أن القاضي أكمل القضية وأصدر فيها حكم .

الاخ العزيز

هل تم الحكم بناء على كشف حساب المحفظة

اذا تكرمت تفصل في الموضوع ولا عليك امر

[الامل في الله]

الاخوة الكرام

هذه المشكلة جعلتني ابحث في امور القضاء والحمدلله زادتني معلومات لم اكن اعرفها

ووجدت ان العقد بيني وبين صديقي هو عقد ابضاع وليس عقد مضاربة حيث ان الربح كله لصديقي وانا ليس لي من الربح شيئا

فهل ما وجدته صحيحا ؟

[الامل في الله]

الاخوة الكرام

هذه المشكلة جعلتني ابحث في امور القضاء والحمدلله زادتني معلومات لم اكن اعرفها

ووجدت ان العقد بيني وبين صديقي هو عقد ابضاع وليس عقد مضاربة حيث ان الربح كله لصديقي وانا ليس لي من الربح شيئا

فهل ما وجدته صحيحا ؟

[التفائل اجمل]

ما اسرع الايام
اللهم احسن خاتمتنا

الحقيقة انني وكلت وكيل للقضية في مدينة جدة لارتباطي باعمال في المنطقة الجنوبية واحضر بعض الجلسات
وانا لم ادفع بعدم الاختصاص لاني في الحقيقة يهمني انتهاء القضية اكثر من المدعي
القضية بعد عدة جلسات حولها القاضي الى محاسب قانوني
في اثناء الترافع المدعي انكر علمه ومعرفته باي شي وانه لا يعلم اين استثمرت امواله
فقمت باحضار شهود يجلسون معنا بعض الاحيان شهدوا باننا نجلس بشكل يومي في مكان عام مشهور ومعنا كمبوترات ويعرف ذلك جميع اصدقائنا ومعارفنا ويعلم الجميع اننا نضارب في سوق الاسهم بشكل يومي

المدعي ادعى بمبلغ اكبر مما استلمته ولم يستطيع اثبات هذه الزيادة كما ظهر ذلك عند المحاسبين

طلب منه المحاسبين احضار والده لانني طلبت حضورة واحضار كشف حساب لمحفظة والده لوجود علاقة بين محافظي ومحافظ والده لكن اعتذر ولم يحضر والده ثم رفض احضاره بعد ذلك

الان بانتظار تقرير المحاسبين

السؤال : تحويل القضية الى المحاسبين كلفني دفع 150 الف من قيمة المحاسبة القانونية وكلف المدعي 150 الف ايضا

هل يحق لي ان اطالب بهذا المبلغ اذا ثبت للقاضي ان كلامي هو الصحيح ؟
كيف اطالب بتعزير المدعي بعد ان ظهر انه يعلم كل شي بشهادة الشهود وبوجود تحويل لحسابي بعد سنة ونصف من تاريخ العقد وبوجود رسائل نصية من جواله الى جوالي يخبرني فيها ان معدل سعر السهم بعد مضاربات عنيفة اصبح كذا حيث كان يدير المحفظة في بعض الاوقات التي لا احضر فيها الى المكان العام مما يثبت انه على علم واطلاع ، لانه ادعى كذبا انه لا يعلم شيئا
وقد اضرني كثيرا بهذه الدعوى حيث تمت مخاطبة هيئة السوق المالية والبنك لطلب كشوفات الحساب رسميا لانه غير مقتنع بالكشوفات التي احضرها بنفسي واتت الكشوفات مطابقة لكشوفاتي ؟

الرجاء افادتي وشكرا

[امير الجوري]

اخي لدي سؤال واحد قبل ان تدفع بعدم الاختصاص وهو هل تم الاتفاق على نسبة الربح بينكم ام لا ؟

لان اذا لم تتفقوا على نسبة معينة فان ديوان المظالم يحكم بعدم الاختصاص ويردها للمحكمة العامة وهذا الحكم موجود في المدونة للاحكام التجارية لذلك امشي فيها في المحكمة والان اقم دعوى استرداد الشيكات في المحكمة العامة وضمها عند القاضي بحيث انها في قضية واحده لانه بالامكان لاقدر الله لو بعد ان تنتهي القضية يقيم دعوى في الشيكات

[التفائل اجمل]

بارك الله فيك اخي امير

والحمدلله رب العالمين استطعت ان استرجع الشيكات بتوفيق الله

وفعلا انا ماشي فيها في المحكمة العامة وبانتظار تقرير المحاسبين

وسهل الله امرنا وامركم

[التفائل اجمل]

بارك الله فيك اخي امير

والحمدلله رب العالمين استطعت ان استرجع الشيكات بتوفيق الله

وفعلا انا ماشي فيها في المحكمة العامة وبانتظار تقرير المحاسبين

وسهل الله امرنا وامركم

تحديث للقضية واستشارة :
اكثر من سنة والقضية لا زالت عند المحاسب القانوني
خلال الجلسات مع المحاسب القانوني طلبت من المحاسب ان يستدعي والد المدعي لوجود عمليات بيع وشراء بين محافظي ومحافظ والده بمعرفة المدعي حيث كان لديه اسم المستخدم والرقم السري لمحافظ والده وكان المدعي يقوم بعمليات بيع وشراء بين محافظ والده ومحافظي وبكميات كبيرة ثم بعد ذلك تمت حوالة من من حساب والده الى حساب المدعي ثم الى حسابي في نفس اليوم ( نفس المبلغ ) . وهذه العمليات تثبت ان المدعي على علم واطلاع بما كان يجري في المحافظ والذي انكر معرفته امام القاضي بل اتهمني انني لم اعمل بماله في سوق الاسهم , وقد طلب منه المحاسب احضار والده واعتذر اكثر من مره ولم يحضره ... لانه يعلم لو حضر والده وطلبوا منه كشف حساب محفظته فسينكشف امرهم

المحاسب القانوني اثبت ان المبالغ المودعة هي كما ذكرت انا في ردي وليس كما جاء في دعواه .

كذلك تم اثبات الخسارة كما ذكرت وبموجب كشوفات الحساب

كذلك تم اثبات ان لدي خصم في العمولة 80% وفائدة على المرابحات لا تتجاوز 4.5% وهو سبب تحويلة للاموال الى محافظي

وايضا تم احضار شهود للشهادة انه كان يجلس معي بشكل يومي في مكان عام ومعنا كمبوتراتنا ونتداول بالسوق والجميع يعرف ذلك وكان المدعي قد انكر ذلك في بداية الدعوى





الان اقترب الاثبات على كذب المدعي

وسؤالي بارك الله فيكم :

كلفتني هذه القضية كثيرا ما بين المحامي والمحاسب القانوني بمبالغ وصلت الى 350 الف ريال وبدون ذنب

فهل يحق لي المطالبة بهذه المبالغ في حال ثبت كذب المدعي في دعواه وهل ياخذ القاضي بتقرير المحاسب القانوني مباشرة ام ان هناك وقت للخصوم لمطالعة التقرير والرد عليه


مع الشكر والتقدير للجميع

[konoz]

عقدك عقد مضاربة وجميع الربح لصديقك ولكن هل هناك نص على الخسارة بارك الله فيك .

[التفائل اجمل]

عقدك عقد مضاربة وجميع الربح لصديقك ولكن هل هناك نص على الخسارة بارك الله فيك .

لا يوجد ربح المحفظة خسرانة اخي الكريم وبالنسبة للعقد فهو تصفية ( الارباح // الخسائر ) كل 3 اشهر لكن المدعي طلب عدم التصفية اول 3 اشهر مع وجود ارباح ثم بعد ذلك طلب مرابحات على المحفظة وعقد المرابحة سنوي يتعذر معه تصفية المحفظة كل 3 اشهر وخسرت المحفظة الارباح وجزء كبير من راس المال

الخلاصة اخي الفاضل ان المحفظة خسرانة

[اجدابيا]

اخبرنا بما حصل معك

[التفائل اجمل]

اسعد الله اوقاتكم بكل خير
ومبارك شهر رمضان على الجميع

القضية حكم فيها القاضي بعد تقرير مكتب محاسبي بان ليس للمدعي الا ما تبقى في المحفظة
رفعت للتمييز وعادت بملاحظات بسيطة ....

لكن المدعي فتح موضوع جديد لم يكن من ضمن الملاحظات وادعى انه لا يعلم عن التسهيلات وانني مفرط في اخذ التسهيلات دون علمه
الغريب ان القاضي اجاب طلبه وطلبني اثبات ان المدعي يعلم ذلك ؟
والحمد لله رب العالمين اثبت للقاضي

وبعد ان ثبت لدى القاضي علم المدعي وموافقته على التسهيلات

حكم بنفس الحكم السابق



السؤال : هل يحق لي الاعتراض مرة اخرى على حكم الشيخ ؟ لان المحاسب القانوني وضع جميع تكاليف التسهيلات علي انا ، بحجة انه لا يوجد ما يثبت ان المدعي على علم بهذه التسهيلات ( والان يوجد ما يثبت بعد تقديمي البينة لدي القاضي والاخذ بها ) خاصة وان هذه التكاليف تتجاوز 300 الف ريال تم حسابها علي بدون وجه حق