code

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 21 إلى 36 من 36

الموضوع: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

  1. #21
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    09-06-2017
    المشاركات
    1,925

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي طلايب مشاهدة المشاركة
    اسمح لي اخي الحبيب....السؤال يبكون موجه للمدعي وهو من يثبت سبب الشيك


    الا اذا ادعى المدعي انه قرض او سلفه....هنا سيوجه السؤال للمدعي عليه وسيطلب منه البينه واذا عجز سيوجه القاضي اليمين للمدعي.

    حاله القرض فقط.....اما حالة الأخ....فلو ادعى المدعي انها مقابل بضاعه وانكر المدعي عليه ستطلب البينه من المدعي ولن يسئل المدعى عليه

    لان جانبه اقوى من المدعي وهو منكر والقاعده تقول الأصل براءة الذمه.

    تقبل تحياتي استاذي الحبيب
    اخي الكريم
    محل النزاع " مبلغ الشيك " يتضح دخوله في حساب الاخ المستشير
    هنا لامجال اطلاقا لباب ان الاخ المستشير ينكر استلامه او صرفه للشيك
    المدعي سيوجه دعواه ايا كانت بناء على استلام الاخ المستشير والاستفادة من المبلغ محل الدعوى
    في هذه الحالة اخونا المستشير هو من يتوجب عليه دفع الادعاء عنه

    ثم لو افترضنا ان المدعي قال ان الشيك لاجل قيمة بضاعة
    سؤال القاضي سيكون للاخ المستشير / هل استلمت قيمة الشيك ؟ سيقول نعم
    ثم سيساله / هل سلمته البضاعة المتفق عليها ؟ ان قال نعم فهو مطالب بالاثبات وان نفى ذلك فملزم باعادة مااستلمه

    المدعي يستند في دعواه على شيك تم استلام قيمته
    اذن صاحينا المستشير يحتاج كما اخبرته الى تجهيز دفع مقنع لذلك ايا كان تبرير المدعي لقيمة الشيك
    قانوني
    ( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )

  2. #22
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    05-04-2019
    المشاركات
    41

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    الاخ الكريم راعي طلايب
    والاخ الكريم سمير عبدربه احمد

    على كل حال لانعلم ماذا سيقول المدعي هل هي قرض ام قيمة بضاعة


    ولكن السؤال
    لو قال قرضة حسنه او قال قيمة بضاعة او اي سبب هل لي ان اطلب مهلة للرد ام سأكون مرغم بالرد في الحال ؟

  3. #23
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    04-08-2012
    المشاركات
    1,640

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير عبدربه احمد مشاهدة المشاركة
    اخي الكريم
    محل النزاع " مبلغ الشيك " يتضح دخوله في حساب الاخ المستشير
    هنا لامجال اطلاقا لباب ان الاخ المستشير ينكر استلامه او صرفه للشيك
    المدعي سيوجه دعواه ايا كانت بناء على استلام الاخ المستشير والاستفادة من المبلغ محل الدعوى
    في هذه الحالة اخونا المستشير هو من يتوجب عليه دفع الادعاء عنه

    ثم لو افترضنا ان المدعي قال ان الشيك لاجل قيمة بضاعة
    سؤال القاضي سيكون للاخ المستشير / هل استلمت قيمة الشيك ؟ سيقول نعم
    ثم سيساله / هل سلمته البضاعة المتفق عليها ؟ ان قال نعم فهو مطالب بالاثبات وان نفى ذلك فملزم باعادة مااستلمه

    المدعي يستند في دعواه على شيك تم استلام قيمته
    اذن صاحينا المستشير يحتاج كما اخبرته الى تجهيز دفع مقنع لذلك ايا كان تبرير المدعي لقيمة الشيك
    احسنت كلامك صحيح

    بنيت كلامي على قضايا مشابهه وبنى القاضي حكمه على نحو ماذكرت

  4. #24
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    04-08-2012
    المشاركات
    1,640

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GOLD مشاهدة المشاركة
    الاخ الكريم راعي طلايب
    والاخ الكريم سمير عبدربه احمد

    على كل حال لانعلم ماذا سيقول المدعي هل هي قرض ام قيمة بضاعة


    ولكن السؤال
    لو قال قرضة حسنه او قال قيمة بضاعة او اي سبب هل لي ان اطلب مهلة للرد ام سأكون مرغم بالرد في الحال ؟
    من حقك طلب مهله للرد

    عموما ستتضح الرؤيا بعد ان تحضر الجلسه القادمه وتتأكد من سبب الادعاء....وعلى هذا الأساس قلت لك خذ نسخه من الحكم بعد ان تدفع بالاختصاص المكاني

    وتمسك بالاختصاص المكاني.

  5. #25
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    05-04-2019
    المشاركات
    41

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي طلايب مشاهدة المشاركة
    من حقك طلب مهله للرد

    عموما ستتضح الرؤيا بعد ان تحضر الجلسه القادمه وتتأكد من سبب الادعاء....وعلى هذا الأساس قلت لك خذ نسخه من الحكم بعد ان تدفع بالاختصاص المكاني

    وتمسك بالاختصاص المكاني.
    جميل

    وانشاء الله سآتواصل معكم مع كل حدث جديد في هذه القضية كي يستفيد الجميع

    شكرا لك

  6. #26
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    09-06-2017
    المشاركات
    1,925

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي طلايب مشاهدة المشاركة
    من حقك طلب مهله للرد

    عموما ستتضح الرؤيا بعد ان تحضر الجلسه القادمه وتتأكد من سبب الادعاء....وعلى هذا الأساس قلت لك خذ نسخه من الحكم بعد ان تدفع بالاختصاص المكاني

    وتمسك بالاختصاص المكاني.
    هذا الكلام الصحيح
    لاتتعجل في الرد
    فقط احضر واستمع للدعوى واعرف طلبات خصمك ومضمون الدعوى ثم بعدها ادفع بجزئية الاختصاص المكاني كما افادك الاستاذ راعي طلايب
    اذا قبل القاضي بدفعك فسيتم رد الدعوى لعدم الاختصاص وحفظها وتكون انت استفدت من هذه الجلسة معرفة خبايا الدعوى واهداف خصمك
    وان وجدت رفض من القاضي فهنا اطلب مهلة للرد
    التعديل الأخير تم بواسطة سمير عبدربه احمد ; 11-04-2019 الساعة 03:41 AM
    قانوني
    ( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )

  7. #27
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    05-04-2019
    المشاركات
    41

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير عبدربه احمد مشاهدة المشاركة
    هذا الكلام الصحيح
    لاتتعجل في الرد
    فقط احضر واستمع للدعوى واعرف طلبات خصمك ومضمون الدعوى ثم بعدها ادفع بجزئية الاختصاص المكاني كما افادك الاستاذ راعي طلايب
    اذا قبل القاضي بدفعك فسيتم رد الدعوى لعدم الاختصاص وحفظها وتكون انت استفدت من هذه الجلسة معرفة خبايا الدعوى واهداف خصمك
    وان وجدت رفض من القاضي فهنا اطلب مهلة للرد
    جميل
    طيب لو استبقنا الاحداث وقلنا ان خصمي بيقول هذه قيمة بضاعة ولا يوجد عنده دليل انها قيمة بضاعة
    وبعدها وجه لي القاضي بالسؤال وانا قلت له ان البضاعة استلمها المدعي في يومها وانا اغلقت المؤسسة وانا اتلفت الفواتير بعد مرور اكثر من عشر سنوان

    وفي الحالة الثانية لو قال ان الحوالة سلف وماعنده دليل وجاب شهود زور

    هل بإستطاعتي ان انفي دعواه واقول انها ليست قرض حسنه انما هي قيمة بضاعة وهو استلمها وانا اتلفت الاوراق وادلل بتكذيبه هو سكوته عشر سنوات ولم يطالب

    او الافضل انا اكذب (واعوذ بالله من الكذب ولكن سأكون مضطراً ) واقول انها فعلا قرض حسنه ولكن انا اعطيته كاش على دفعات خلال سنه وكانت فيه ورقة بينا ولكن اتفلت الورقة بعد اداء الدين

  8. #28
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    05-04-2019
    المشاركات
    41

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    لان يا اخوان اذا كل من جاء وادعى بكل حواله قديمة وهو لايوجد عنده مايثبت سبب الحواله وقال انها قرض حسنه واثباته فقط ورقة الحواله او الشيك
    وطالب فيها والقاضي لايضع علامة استفهام على ادعائه بحواله قديمه هذه مشكله

    لان في هذه الحالة لو ماعندي ذمه ولا ضمير ولا خوف من الله
    انا استطيع ان اتبلى على كثير من الناس وكثير حولت مبالغ بالملايين على الناس

    الامر سهل .... فقط اقول ان الحواله سلف وانتهى

  9. #29
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    04-08-2012
    المشاركات
    1,640

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GOLD مشاهدة المشاركة
    جميل
    طيب لو استبقنا الاحداث وقلنا ان خصمي بيقول هذه قيمة بضاعة ولا يوجد عنده دليل انها قيمة بضاعة
    وبعدها وجه لي القاضي بالسؤال وانا قلت له ان البضاعة استلمها المدعي في يومها وانا اغلقت المؤسسة وانا اتلفت الفواتير بعد مرور اكثر من عشر سنوان

    وفي الحالة الثانية لو قال ان الحوالة سلف وماعنده دليل وجاب شهود زور

    هل بإستطاعتي ان انفي دعواه واقول انها ليست قرض حسنه انما هي قيمة بضاعة وهو استلمها وانا اتلفت الاوراق وادلل بتكذيبه هو سكوته عشر سنوات ولم يطالب

    او الافضل انا اكذب (واعوذ بالله من الكذب ولكن سأكون مضطراً ) واقول انها فعلا قرض حسنه ولكن انا اعطيته كاش على دفعات خلال سنه وكانت فيه ورقة بينا ولكن اتفلت الورقة بعد اداء الدين
    اخي الفاضل

    لن نجاوب على هذه الفرضيات حتى لانفتح باب قد يكون وبال او تشجيع على الالتفاف عن الحق.

    استعن بالله سبحانه وتعالى واحضر الجلسه الأولى....ولكل حادث حديث.

    تذكر جيدا ان تتمسك بالاختصاص المكاني ولاتجاوب على الدعوى حتى يفصل القاضي مسئلة الاختصاص المكاني ويؤيد الحكم من قضاة الاستئناف في حالة رفض هو الحكم

    او رفضت انت الحكم ( اذا كان في غير صالحك...واقصد الاختصاص المكاني ),

  10. #30
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    04-12-2018
    المشاركات
    36

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    لا تقلق ... من خلال تجاربي في عدة قضايا ... على المدعي اثبات دعواه ببينة قوية و إلا فإن القاضي سيصرف نظر عن الدعوى فورا
    كثير من القضاة الجيدين يرفضون اصدار حكم الا بوجود بينة واضحة وضوح الشمس

  11. #31
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    05-04-2019
    المشاركات
    41

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي طلايب مشاهدة المشاركة
    اخي الفاضل

    لن نجاوب على هذه الفرضيات حتى لانفتح باب قد يكون وبال او تشجيع على الالتفاف عن الحق.

    استعن بالله سبحانه وتعالى واحضر الجلسه الأولى....ولكل حادث حديث.

    تذكر جيدا ان تتمسك بالاختصاص المكاني ولاتجاوب على الدعوى حتى يفصل القاضي مسئلة الاختصاص المكاني ويؤيد الحكم من قضاة الاستئناف في حالة رفض هو الحكم

    او رفضت انت الحكم ( اذا كان في غير صالحك...واقصد الاختصاص المكاني ),
    جميل كلامك

    بارك الله فيك وجزيت خيراً

  12. #32
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    05-04-2019
    المشاركات
    41

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة courteousm مشاهدة المشاركة
    لا تقلق ... من خلال تجاربي في عدة قضايا ... على المدعي اثبات دعواه ببينة قوية و إلا فإن القاضي سيصرف نظر عن الدعوى فورا
    كثير من القضاة الجيدين يرفضون اصدار حكم الا بوجود بينة واضحة وضوح الشمس
    اتمنى كلامك يكون صحيح وانشاء الله نتفائل فيه

    شكرا لك

  13. #33
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    29-04-2019
    المشاركات
    8

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GOLD مشاهدة المشاركة
    اتمنى كلامك يكون صحيح وانشاء الله نتفائل فيه

    شكرا لك
    هل الشيك او الايداع او الحواله البنكيه لوحدها تكفى كبينه من المدعي؟
    لان سبق في قضييه عده الشيخ قال تحويلهم بينه وانتم استلمتو المبلغ

  14. #34
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    8,901

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير عبدربه احمد مشاهدة المشاركة
    انت من الان يجب ان تكون جاهزا لسؤال القاضي
    ماهو مقابل مبلغ الشيك ؟
    وتذكر ان تكون اجابتك مقرونة بالبينة
    أتفق مع سعادة المحامي سمير عبد ربه أحمد.
    = لابد من أن تكون جاهز ويجب عليك في حال تبلغت بموعد الاطلاع على ما دونه في دعواه .
    حتى تتهيئ للاجابة الملاقية لرد دعواه. والله أعلم وأحكم.
    لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

  15. #35
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    06-05-2019
    المشاركات
    10

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GOLD مشاهدة المشاركة
    لان يا اخوان اذا كل من جاء وادعى بكل حواله قديمة وهو لايوجد عنده مايثبت سبب الحواله وقال انها قرض حسنه واثباته فقط ورقة الحواله او الشيك
    وطالب فيها والقاضي لايضع علامة استفهام على ادعائه بحواله قديمه هذه مشكله

    لان في هذه الحالة لو ماعندي ذمه ولا ضمير ولا خوف من الله
    انا استطيع ان اتبلى على كثير من الناس وكثير حولت مبالغ بالملايين على الناس

    الامر سهل .... فقط اقول ان الحواله سلف وانتهى


    مالحل في هذه الدعاوى التي يدعي صاحبها عدم استلام البضاعة او الخدمة بعد مرور فتره زمن 5 او 10 سنوات ؟
    كيف نحمي حقنا ؟
    خصوصا لو كانت فواتير ورقية قديمه أو الكترونية

  16. #36
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    05-04-2019
    المشاركات
    41

    افتراضي رد: قبل 10 سنوات اودع شيك في حسابي مليونين ريال والان جاء يطالبني بالمبلغ وهو استلم حقه سابقاً

    السلام عليكم
    حضرت الجلسه والمدعي لم يحضر
    بسبب ان بعد البحث في الحسابات في برنامج المحاسبي الخاص بي وجدت ان في تعاملاتي معه قمت بتحويل له مبالغ بحواله بنكيه اكثر المبلغ الذي حوله لي
    واخبرته بذلك قبل موعد الجلسه وطلب مني صور الحوالات ولم اعطه ولم يحضر الجلسه خوفاً من ان اقلب عليه الدعوى
    والان اصبح لي الحق في رفع دعوى ضده بإسترداد المبلغ الزائد

    ولكن الحمد لله اننا تربينا على تربية لا تقبل بمال الحرام ولن ارفع عليه دعوى

    الا اذا اذا هو تهور واكمل دعوته

    شكرا لكم اعزائي

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP