سؤال حول دعوى سب الكتروني و شهود

[east_soul]

هل يحق للمدعي في قضية سب و قذف الكتروني احضار شهود و هل يقبل القاضي بذلك ؟

بصرف النظر عن كون ادعاء الخصم باطل و لدي الادلة على ذلك و لكن .......

هل يقبل القاضي بشهود في قضية سب و قذف الكتروني في حين ان هؤلاء الشهود لا علاقة لهم بالمدعى عليه و لا يعرفهم و لا يعرفونه و لا يوجد دليل على معرفة سابقة لهم بالمدعى عليه

و هل يستطيع المدعى عليه في هذه القضية الطلب من القاضي رفض الشهود و انزال العقوبة بهم و بالمدعي كونها شهادة زور في حال قبول شهادتهم ؟

[ابو محمد 2]

موضوعك فيه غموض ممكن توضح هل ثبت السب والقذف تحقيقياً وبناءً على مخاطبة الجهة المختصة وأجابت بأن المدعى عليه هو من سب وقذف المدعي ؟ أم أن المدعي تقدم مباشرة للمحكمة وادعى بأن لديه شهود على ذلك؟

[east_soul]

الشرطة حققت التحقيق المبدئي في القضية مع المدعى عليه

و المدعى عليه أنكر كل التهم في التحقيق مع الشرطة و في المحكمة أنكر كذلك

و لكن المدعي قال للقاضي اثناء الجلسة بأنه سيجلب شهود !! لا يعرفهم المدعى عليه و لا يعرفونه

علما بأن الدعوى حول قضية الكترونية لم يثبت فيها أدلة سوى اوراق احضرها المدعي مطبوعة فيها اسماء وهمية في مواقع الكترونية

فهل سياخذ القاضي شهادة شهود في قضية الكترونية !! لأنني لم اسمع من قبل بشهود في قضية الكترونية

فلو قبل القاضي بشهادتهم مع عدم معرفة المدعى عليه بهم و لا يعرفونه يحق للمدعى عليه بطلب رفض شهادتهم و ايقاع عقوبة على المدعي و شهوده بتهمة احضار شهود زور ؟

[ابو محمد 2]

= غريبه هذه القضية يفترض الشرطة تحيلها للنيابة والنيابة تخاطب تقنية المعلومات للتأكد من صاحب هذا المعرف.
على أية حال: إذا قبلهم القاضي فلابد أن يقبلهم على اساس سليم مثال ذلك إذا شهدوا بأنهم اطلعوا على الموقع الالكتروني ووجدوا سب وقذف في حق فلان المدعي باسمه الصريح من معرف كذا باسم مستعار. وهنا لابد من أن يسألهم القاضي كيف عرفتم أن المدعى عليه هو من سب وقذف وهو باسم مستعار.
= أخي الكريم قضيتك تندرج تحت مظلة الجرائم المعلوماتية ولإثابتها لابد من تكون مكتملة الاركان ومدعمة بأدلة تذيل بلائحة الدعوى العامة . والحال كما ذكرته هنا لا أتوقع القاضي سيحكم لصالح المدعي . وجوابي هنا وفقاً لما طرحته في موضوعك.
وعليك الانتظار ليدلي برأيه زميلنا سهم الحقيقة لخبرته في مثل هذه القضايا وباقي الزملاء حال تواجدهم.

[east_soul]

عاجز عن الشكر أخي ابومحمد

[سهم الحقيقة]

بالاضافة الى ماقدمه شيخنا ومستشارنا ابومحمد
كنت اتمنى لو وضحت مشكلتك بشكل اكبر حتى تستطيع الحصول على توجيه ادق خصوصا ان باب الجرائم الالكترونية متشعب وواسع
وانا بحسب فهمي لموضوعك اتوقع ان مشكلتكم مثلا وقعت في منتدى يشبه منتدانا هذا
اذا كنت تكتب باسمك الصريح ومعروف للاعضاء فهم يحق لهم الشهادة على مابدر من هذا المعرف في هذا الموقع او المنتدى وهذه شاهدة واقعة فقط
لكن يتبقى على الجهات ذات العلاقة اثبات ملكيتك للمعرف في حال انكارك الملكية وهذا سهل لهم ومن خلال القنوات المختصة عبر الاي بي وملفات المشاركة لدى مزود الخدمة

الشهادة لها اشتراطات وايضا حالات يمكن الطعن بها
القاضي فقط من يحدد مدى صحة الشهادة والشهود ومدى كون الشهادة موصلة من عدمه

[east_soul]

اذا كانوا سيعتمدون على مزود الخدمة للتأكد من المعرف الوهمي فما علاقة طلب الاجهزة الالكترونية للفحص لدى الادلة الجنائية ... حيث طلبوا كل الاجهزة مثل الكمبيوتر و الهواتف ! ...

أنوه لكم في البداية ان هناك أكثر من قضية في الموضوع ... هناك قضيتين انا من رفعتها ضدي خصمي و هناك قضية رفعها ضدي للنيابة و الشرطة يتهمني فيها بالسب و الشتم و القذف و التشهير و التهديد و الابتزاز و مؤخرا زادت قائمة الاتهامات و قال بأنني جئت من جدة الى الرياض و تعرفت على منزله و وضعت له ورقه على بابه اتوعده فيها ....

يبدو ان هناك سوء فهم و اسمحوا لي ان اشرح لكم الموضوع من البداية بالتفصيل حتى تكونوا على اطلاع تام على الموضوع و اعذروني على الاطالة

أؤكد لكم أنني تعرضت لظلم كبير و السبب النيابة العامة في جدة الذين اهملوا قضيتي و لم يحققوا أو يدققوا .... خصمي هذا اشتكى لشرطة الرياض و شرطة الرياض اتخذوا كافة الاجراءات الصحيحة و احالوا الملف للنيابة العامة و النيابة وجدت نقص في ملف القضية فلم يحفظوه و لكن اعادوه لشرطة الرياض و طلبوا منهم اكمال الملف فاستدعتني الشرطة للمرة الثانية للرياض و هذه المرة طلبوا اجهزتي فذهبت لهم و أخذت الاجهزة معي و اخذوا بصمات 10 اصابع و عندما سالتهم لماذا البصمات قالوا حتى نتأكد هل عليك سوابق ام لا !! هذا بطلب من الادلة الجنائية حتى يصبح الملف مكتمل

علما ان هذه اول مرة في حياتي ادخل محاكم و اقسام شرطة !! و اول مرة يتم تبصيمي بالعشرة اصابع ... لكن بإذن الله سينقلب الموضوع على رأس المعتدي

الحقيقة أنني تعاونت تعاون تام معهم و نفذت لهم جميع طلباتهم ... سافرت للرياض على حسابي و ذهبت لهم و بصموني و سلمت كل اجهزتي لهم و اكتشفت ان خصمي اضاف اضافات جديدة في الاتهامات في الشرطة و وصلتني معلومة غير مؤكدة انه وكل محامي و اعتقد ان المحامي هذا هو من ساهم في التلفيق الاخير حول انني جئت من جدة مخصوص الى الرياض و تعرفت على منزله و الصقت ورقة على باب منزله فيها تهديد له بالنيل منه !! و انا والله لا اعرف منزله و لا مكان سكنه فأنا عندما توجهت من جدة الى الرياض ذهبت الى المحكمة لاشتكيه و لم ابحث عن بيته !! .. قلت لدي اوراق مهمة يجب ان ترفقوها في ملف القضية لان فيها ادانة للمدعي فهو محكوم عليه في قضية بيني و بينه و هناك قضية اخرى تنتظره في المحكمة الجزائية انا المدعي فيها ...

اخذوا الملف و قالوا لي سنرفقه مع ملف القضية ... لا اعلم هل سيرفقونه ام لا و لكن فيه كلام مهم سيعجب النيابة العامة بالتأكيد و سيدينه و سأتأكد اثناء تحقيقهم معي هل وصلهم الملف ام لا ...

قالوا لي النيابة العامة في الرياض سيتصلون بك للتحقيق معك و يجب ان تحضر قلت لهم طيب ... لم يتصل بي احد الى الان

الذي استغرب منه و الذي ستستغربون منه أنتم كذلك لماذا لم تتخذ النيابة في جدة نفس الاجراءات مع خصمي عندما اشتكيته ؟؟؟ هل رأيتم مدى الاهمال هنا ؟

في حين انني عندما تقدمت ببلاغي للشرطة ضد خصمي قالوا لي سنرسل طلبا للبحث الجنائي لايجاد خصمك بالرغم من انني زودتهم بإسمه الكامل !! .. و بما ان لديهم قسم مخصص للحاسب الالي كان عليهم الدخول للكمبيوتر الخاص بهم و الحصول على رقم هويته و رقم جواله و اصدار أمر احضار و الاتصال بالخصم و اجباره على الحضور او ايقاف خدماته مباشرة من الجهاز لديهم و لكن هناك اهمال شديد لاحظته في جدة بعكس الرياض حيث في الرياض لاحظت مدى صرامة تطبيق القانون و الالتزام بروحه .... علما انني انا من اشتكيت خصمي اولا و لم يحصل تجاوب بينما خصمي بعد شكايته بأيام قليلة تجاوبوا معه

عندما لاحظت الاهمال الواضح لقضيتي في جدة استشرت المحامي ... حتى المحامي لاحظ مدى الاهمال و قال لي اذا أحلنا الملف من جدة الى الرياض سيكون افضل و هناك سأتابع القضية بنفسي و سأحركها ... طلبت من الشرطة احالة ملف القضية للرياض فرفضوا كتبت معروض لمدير النيابة في جدة فرفضوا استلامه مني و قالوا نحن لا نستلم اي شيء الا عن طريق الشرطة !!! كتبت معروض للامارة و احالوه للشرطة ... في الشرطة قابلت رتبة بعد اطلاعه على المعروض المحال من الامارة قال لي رح اشتكه في المحكمة !! توقعت ان يقول لي هات الادلة و سوف نحقق في الموضوع و نحيله للنيابة !! زودني برقم هوية خصمي و نصحني ان اشتكيه في المحكمة .... في المحكمة في الرياض القاضي لم يعتبرها جريمة الكترونية لان النيابة لم تحقق فيها و اعتبرها قضية عادية و اعترف الخصم بالجريمة فحكم عليه الشيخ ب 10 جلدات فقط خصمي اعترض ليس على عدد الجلدات و انما على الحكم برمته و اعتبره باطل و اعتبر القضية باطلة برمتها بالرغم من انه اعترف بجرمه في المجلس القضائي و بناءا على ذلك حكم عليه الشيخ ...

وكيلي قال لي خصمك غبي و ستنتصر عليه بسبب غبائه ...و انا اعتبرت الحكم مخفف مقارنة بالاساءات التي لحقتني و الضرر الكبير الذي لحقني و لم يلبي القاضي طلباتي في صحيفة الدعوى حيث طلبت الزام خصمي بإزالة كتاباته المسيئة لي فلم تتم الاستجابة لطلبي في الحكم الابتدائي و لازالت الاساءات موجودة في المواقع الالكترونية بإسمي الاصلي ... خصمي لم يسئ لي انا بمفردي بل تضرر منه ناس كثر و ارفقت تعدياته علي و على غيري في الاعتراض

آسف مرة أخرى على الاطالة