رأيكم حضرات المستشارين في هذا الامر

[east_soul]

القاضي يعرض علي الصلح بعد ان صدر ضد خصمي حكم بالجلد و تم تثبيت اعترافه و اصبح الان مدان

كلفتني هذه القضية مصاريف بالالاف بالاضافة الى تشويه سمعتي و كلام كتبه خصمي في المواقع الالكترونية عني على سبيل تشويه السمعة و تضررت بشكل كبير و الضرر لم يتوقف عند ما ذكرته فهناك ضرر أكبر سأذكره اسفل كلامي هذا

في المقابل خصمي يدعي علي بعدة تهم كيدية و احيلت هذه التهم للنيابة و النيابة اتخذت اجراءات رسمية في الموضوع و تمت مصادرة جوالاتي و اجهزتي الالكترونية و لازالت حتى اليوم موجودة في الادلة الجنائية و تمت مطابقة خطي و تبصيمي بالعشرة اصابع

خصمي وضع لائحة اتهامات كثيرة و كلها كيدية

و هذا الضرر الاكبر و هو ان اجهزتي صودرت و خصمي لازال يردد امام القاضي انه تم القبض علي و يتخذ من ذلك سبيلا للنيل مني و التشهير بي امام الشيخ و بداخل المحكمة !!

عندما عرض علي القاضي الصلح اشترطت على خصمي ازالة اساءاته و تشهيره بي بالاضافة الى التنازل عن اتهاماته الكيدية و طلبت تعويضي عن اضرار التقاضي فقبل الشيخ بالازالة و امر خصمي بازالة الاساءات و التنازل عن دعواه و لكن الشيخ رفض مسألة اضرار التقاضي !! لا افهم لماذا

فهل يجوز للقاضي عقد صلح بهذه الطريقة و تأسيسه على ضرر قائم على المدعي ؟! فأين قاعدة لا ضرر و لا ضرار ؟!

ما رأيكم ايها الاساتذة المستشارين ... شرعا و قانونا هل يجوز ان اخرج من المحكمة بعقد صلح و انا متضرر و دفعت من مالي الاف و صودرت اجهزتي و خصمي الى الان يكرر في كل جلسة انه تم القبض علي بقصد التشهير

و الى الان لا اعلم ماذا يفعلون بأجهزتي و اخشى ان خصمي يتواطأ معهم و يلفقون لي مصيبة في اجهزني او يضعون لي شيئا بداخلها لتوريطي بشيء لم أقم به ... اريد منكم نصيحة اخوية فيعلم الله ان هذا الشخص من تصرفاته و كلامه في الجلسات لا ينوي على خير

[العجمي]

القاضي يعرض علي الصلح بعد ان صدر ضد خصمي حكم بالجلد و تم تثبيت اعترافه و اصبح الان مدان .
انا مستغرب ان عرض الصلح ياتي بعد الحكم فالمفترض قبل الحكم ولكن قد يكون لفضيلة القاضي رأي او نظر او اسباب اطلع عليها قد تؤذي الطرفين او تطيل امد التقاضي والعداوة فعرض الصلح , والصلح يعرض ما يفرض ولك ان تقبل او ترفض بعد النظر في دعاوي خصمك ضدك هل سيثبت منها شي او تدان فيه ام لا ، فرادع نفسك جيدا

كلفتني هذه القضية مصاريف بالالاف بالاضافة الى تشويه سمعتي و كلام كتبه خصمي في المواقع الالكترونية عني على سبيل تشويه السمعة و تضررت بشكل كبير و الضرر لم يتوقف عند ما ذكرته فهناك ضرر أكبر سأذكره اسفل كلامي هذا
المصاريف مالم تثبت بمستندات وتكون بسبب الدعوى فلن ينظر اليها القاضي ، اما تشويه السمعة والتشهير اذا ثبتت فالمفروض يتضمن الحكم الزام المدعى عليه بإزالتها ونشر اعتذاره ايضاً ومثل ما قلت لك ان تقبل او ترفض الحكم او الصلح
في المقابل خصمي يدعي علي بعدة تهم كيدية و احيلت هذه التهم للنيابة و النيابة اتخذت اجراءات رسمية في الموضوع و تمت مصادرة جوالاتي و اجهزتي الالكترونية و لازالت حتى اليوم موجودة في الادلة الجنائية و تمت مطابقة خطي و تبصيمي بالعشرة اصابع
عن هذا اعلاه النيابة تتخذ خطوات صحيحة للتحقيق والتحقق من الادعاء والتهمة ومنها الجوالات والاجهزة وغيرها واذا ثبت شي عليك ستحاكم واذا كانت كيدية بإمكانك محاكمة من ادعاء بها ومحاسبته على ذلك وطلب التعويض عن الضرر ، الان لديك قضيتين قضية انت المدعي فيها واخرى مدعى عليك فالصلح الذي عرضه القاضي كانه يشمل مالك وماعليك ويقطع النزاع بينكما فالجوالات والاجهزة تخص دعوى خصمك ضدك وليس لك ان تطلب الضرر فيما يتعلق بالاجهزة اللذي لن يتأكد او ينظر فيه الا بعد نتيجة التحقيق والمحكمة فهو من اجراءات التحقيق اذا تمت ادانتك لا ينظرفي الضرر بشان الاجهزة واذا ثبتت براءاتك ينظر فيه والصلح اذا تم يشمل كل شي .
خصمي وضع لائحة اتهامات كثيرة و كلها كيدية
كما قلت اخي الكريم اذا واثق من نفسك ومن براءتك فلا عليك بإذن الله لن تضع الادلة شيئاً غير صحيح وان تكون مستعد للحضور والمراجعة واذا كنت فعلاً اخطأت في شي ما وتعلم ان اجهزتك فيها ما يدينك فالصلح افضل واحسن وهو افضل في جميع الحالات
و هذا الضرر الاكبر و هو ان اجهزتي صودرت و خصمي لازال يردد امام القاضي انه تم القبض علي و يتخذ من ذلك سبيلا للنيل مني و التشهير بي امام الشيخ و بداخل المحكمة !!
ترديده امام القاضي بانه قبض عليك واوقفت لا يعد من التشهير ، اما اجهزتك وسحبها فهو اجراء نظامي يتطلبه التحقيق .
عندما عرض علي القاضي الصلح اشترطت على خصمي ازالة اساءاته و تشهيره بي بالاضافة الى التنازل عن اتهاماته الكيدية و طلبت تعويضي عن اضرار التقاضي فقبل الشيخ بالازالة و امر خصمي بازالة الاساءات و التنازل عن دعواه و لكن الشيخ رفض مسألة اضرار التقاضي !! لا افهم لماذا
من حقك طلب الزام خصمك بحذف ما يسيئ لك وتقديم اعتذار في نفس المواقع التي اساء لك فيها ( وان يتنازل عن الدعاوي التي اقامه ضدك ) ، اما اضرار التقاضي مع الاسف لا اتوقع انك ستحصل عليها ما لم تكن مثبته بمستندات وانها بسبب القضية
فهل يجوز للقاضي عقد صلح بهذه الطريقة و تأسيسه على ضرر قائم على المدعي ؟! فأين قاعدة لا ضرر و لا ضرار ؟!
يجوز للقاضي بل من الاولى في كثير من القضايا ان يعرض القاضي الصلح بين الطرفين بما يرضي الله والصلح كما هو معلوم يترتب عليها بعض التنازلات والخسائر والضرر لكنه صلح وهو خير لا ينظر عند عقده لما تكلفه ايا من الاطراف ويتحملون ما مضى طمعاً في الاجر والثواب من الله وقطعاً للخصام فالجميع يتعبون ويعانون من التخاصم
ما رأيكم ايها الاساتذة المستشارين ... شرعا و قانونا هل يجوز ان اخرج من المحكمة بعقد صلح و انا متضرر و دفعت من مالي الاف و صودرت اجهزتي و خصمي الى الان يكرر في كل جلسة انه تم القبض علي بقصد التشهير
سبق ان اوضحت لك فيما مضى عن هذا
و الى الان لا اعلم ماذا يفعلون بأجهزتي و اخشى ان خصمي يتواطأ معهم و يلفقون لي مصيبة في اجهزني او يضعون لي شيئا بداخلها لتوريطي بشيء لم أقم به ... اريد منكم نصيحة اخوية فيعلم الله ان هذا الشخص من تصرفاته و كلامه في الجلسات لا ينوي على خير

الاجهزة تفحص من قبل فنيين مختصين وتخاطب الاتصالات في بعض الامور والمعلومات لاستخراج رسائل او ما شابه , اما عن التلفيق اخي الكريم اذا تقصد الادلة الجنائية فاطمئن بإذن الله عسكر في عملهم وواجبهم ويخافون الله لن تجد منهم الا كل خير بإذن الله .
تقبل مروري اخي الكريم وسيمر على موضوعك اساتذة لي مستشارين ومحامين اكثر مني علم وخبرة وانا اتعلم منهم فسيشيرون عليك بالافضل والانفع ويصححون لي ما قد اكون اخطأت فيه .

[east_soul]

شاكر لك جزيل الشكر على الرد ... الشيخ عرض الصلح في الجلسة الرابعة على ان يقوم خصمي بمحو تشهيره فأنكر انه شهر بي و رفض ... و في الجلسة السادسة فوجئت باعتراف خصمي امام الشيخ !! بعد مماطلات منه و كذب و لف و دوران .... تنازل خصمي عن دعاواه ضدي و أجهزتي ليست بحوزتي و هذا ما يضايقني اذ كيف يتم صلح بيني و بين خصمي و اجهزتي مصادرة و الضرر باقي ...

اشيروا علي بالأصح ... الجلسة الاسبوع القادم و افكر ان اتقدم للشيخ بطلب يتضمن ما يلي

أولا ... الزام خصمي بازالة ما تبقى من اساءات لانه لم يزل كل ما طلبت بازالته
ثانيا ... الزام خصمي بالذهاب الى شرطة منطقته و كتابة تنازل خطي يتعهد فيه بعدم مطالبتي بأي شي لا في الحاضر و لا في المستقبل (حتى أضمن عدم محاولته الغدر بي او العودة لفتح القضية بعد ان اتنازل)
ثالثا ... الزام خصمي بالذهاب الى شرطة منطقتي و كتابة تنازل خطي كذلك لانه فتح شكوى لي في شرطة منطقتي !
رابعا ... استرداد اجهزتي الالكترونية
خامسا ... يتعهد بعدم تلفيق اية اتهامات لي و عدم مطالبتي بشيء لا في الحاضر و لا في المستقبل في المحضر الذي ينوي الشيخ كتابته

هذا ما أفكر فيه ... فما رأيكم ؟

اريد ان اضمن حقي لان خصمي صاحب مشاكل معروف

و بعد التنازل اذا تمت مضايقتي مرة أخرى او تضررت من الاستدعاء من النيابة فتركت طريق للعودة مرة أخرى للمحاكم بطريقة التفافية حيث انني تقدمت بأكثر من قضية ضده و هذه احداها و الاخرى ذهبت لمحكمة اخرى و لازالت مفتوحة و لكنني لم اراجع عليها الى الان بالاضافة الى انني عندما تقدمت بشكواي ضده للشرطة في منطقتي حصل اهمال جسيم من المحقق في النيابة في منطقتي و حفظ القضية فسأقوم بالتوجه للنائب العام في الرياض بشكوى و اطالب بتغيير المحقق و اعادة فتح القضية و اتخاذ كافة الاجراءات الرسمية ضد خصمي من تبصيم و مصادرة اجهزته و مطابقة خطه ... هذا ما انوي فعله اذا تطورت الامور بعد تنازلي

ما رأيكم ايها الافاضل اشيروا علي في الكلام اعلاه

[ابو محمد 2]

اطلب من القاضي الذي عرض عليكم الصلح أن يطلب ملف دعواه بالنيابة لتضم القضيتين وتنتهي بالصلح في هذه الحالة تستطيح المطالبة بتسليمك جوالاتك وتنتهي مشاكلكم. فإن رفض ابق على دعواك.

[east_soul]

اطلب من القاضي الذي عرض عليكم الصلح أن يطلب ملف دعواه بالنيابة لتضم القضيتين وتنتهي بالصلح في هذه الحالة تستطيح المطالبة بتسليمك جوالاتك وتنتهي مشاكلكم. فإن رفض ابق على دعواك.

الله يجزيك خير سعادة المستشار و يجعل ما تقدمونه في هذا المنتدى في ميزان حسناتكم

[ابو محمد 2]

جزاك الله خير ولمن اسسه خير الجزاء.