قضيه ترويج

[Phafnan]

السلام عليكم
زوجي انمسك قبل شهرين قضيه ترويج*وعليه٣سوابق
حيازه واستخدام كلها قبل اكثر من خمس سنوات علما انه توظف عسكري وشارك في الحد وتزوج ونحسبه تاب الى الله
انمسك قدام باب بيته المصدر صديق له انمسك من قبل المكافحة وطلبوه يسلمهم مروج ودلهم ع زوجي علما ان زوجي ماله دخل..اتصل عليه المصدر يقابله وقابله عند باب بيته وتم القبض عليه
في اللائحة ذكرو ان زوجي قابل المصدر واخذ منه فلوس مرقمه وغاب نص ساعه ورجع وسلم المصدر الحشيش وتم القلض ع زوجي وفتشوه ماكان معه الا الجوال اللي تم عليه التنسيق،،الشاهد ان المصدر وضابط شهدو عمليه الاستبام والتسليم ومكتوب في اللائحة ان الفرقه القابضه تعرفت ع زوجي تعرفا منافيا للجهاله وهذا الشي مافهمتن هم تعرفو بس هل يعني انهم شافو الاستلام والتسليم او لا؟؟ المصدر مسجون وتواصلنا معه وقال لو طلبه القاضي بيبرا زوجي لكن القاضي متطلبه
طلب الفرقه القابضه الشهود فقط يشهدون وقال لو شهدو باحكم ع ذمتهم..
السوال كم ممكن تقريبا يكون الحكم وهل ممكن يشكله عفو في رمضان؟

[احمد السعد]

السلام عليكم
زوجي انمسك قبل شهرين قضيه ترويج*وعليه٣سوابق
حيازه واستخدام كلها قبل اكثر من خمس سنوات علما انه توظف عسكري وشارك في الحد وتزوج ونحسبه تاب الى الله
انمسك قدام باب بيته المصدر صديق له انمسك من قبل المكافحة وطلبوه يسلمهم مروج ودلهم ع زوجي علما ان زوجي ماله دخل..اتصل عليه المصدر يقابله وقابله عند باب بيته وتم القبض عليه
في اللائحة ذكرو ان زوجي قابل المصدر واخذ منه فلوس مرقمه وغاب نص ساعه ورجع وسلم المصدر الحشيش وتم القلض ع زوجي وفتشوه ماكان معه الا الجوال اللي تم عليه التنسيق،،الشاهد ان المصدر وضابط شهدو عمليه الاستبام والتسليم ومكتوب في اللائحة ان الفرقه القابضه تعرفت ع زوجي تعرفا منافيا للجهاله وهذا الشي مافهمتن هم تعرفو بس هل يعني انهم شافو الاستلام والتسليم او لا؟؟ المصدر مسجون وتواصلنا معه وقال لو طلبه القاضي بيبرا زوجي لكن القاضي متطلبه
طلب الفرقه القابضه الشهود فقط يشهدون وقال لو شهدو باحكم ع ذمتهم..
السوال كم ممكن تقريبا يكون الحكم وهل ممكن يشكله عفو في رمضان؟

وعليكم السلام ورحمة الله
حسب ما قرأت بالمنتدى من الخبراء والاستشاريين هنا سددهم الله
فإن قضايا الترويج تعتمد على أركان التلبس بالجُرم أو الجُنحة
1- فرقة قابضة ( الشهود ).
2- اتصال هاتفي.
3-مبلغ مرقم.

أما كلمة (منافياً للجهالة) أي بأن الفرقة القابضة متأكدة من صحة الشخص وبأنه هو المعني وليس آخر سواه.
السوابق يا أختي الكريمة تعقد الأمر أكثر وأكثر، لكن إن لم يكن في الاتصال ما يثبت صحة التهمة مثل الاتفاق على البيع أو التزويد بالمحظور
فإن المسألة لا تعتبر ترويج بمشيئة الله
لكن انتظري الخبراء فهم أهل الشأن هنا.

[سمير عبدربه احمد]

شهادة المصدر ليس لها اي اهمية ضد زوجك ولايمكن الاخذ بشهادته
بخصوص الترويج فمن خلال سردك يتضح ان تنسيق عملية البيع فيها شهود على المكالمة وهذه ادانة اذا ماتم اثبات ان الرقم يخص زوجك " لان شهادة رجال الضبط على المكالمة ركيزة مهمة "
ايضا مشاهدة التسليم والاستلام مهمة وتحتاج الى شهود وهي ايضا من اقوى اسانيد الاثبات في الترويج
ايضا وجود مبلغ مالي حكومي مرقم بحوزة زوجك هذا دليل اضافي

السؤال المهم هل قاموا بتفتيش المنزل ؟
هل وجودوا مواد اخرى بحيازته او في منزله ؟
لان على الاغلب استلامه المبلغ من المصدر ثم الذهاب والعودة بالمادة تجعل هناك احتمالين :
ان يكون زوجك مروج ويحتفظ بالمادة في مكان اخر غير منزله
او ان يكون احضر المادة من بائع اخر وهنا يعتبر زوجك وسيط والوساطة ليست بعيدة عن الترويج ولكن بعض القضاة يراعي ذلك اثناء الحكم

اجمالا القضية تحتاج الى اطلاع على ماجاء في لائحة الدعوى لنفهم على ماذا يستند الادعاء ضد زوجك

بخصوص الحكم فهو تعزيري وغالب القضاة يستخدم المادة 60 من نظام المخدرات للنزول بالعقوبة وتتفاوت حسب مايراه القاضي
وغالبا مثل هذه القضية تكون العقوبة بين ( سنة الى سنتين ) سجنا بحسب مايراه القاضي والعفو بحسب العام الاخير فانه لايشمل الا نصف المدة بشرط ان يكون نصف المدة ينتهي فعلا في نفس عام العفو

[احمد السعد]

شهادة المصدر ليس لها اي اهمية ضد زوجك ولايمكن الاخذ بشهادته
بخصوص الترويج فمن خلال سردك يتضح ان تنسيق عملية البيع فيها شهود على المكالمة وهذه ادانة اذا ماتم اثبات ان الرقم يخص زوجك " لان شهادة رجال الضبط على المكالمة ركيزة مهمة "
ايضا مشاهدة التسليم والاستلام مهمة وتحتاج الى شهود وهي ايضا من اقوى اسانيد الاثبات في الترويج
ايضا وجود مبلغ مالي حكومي مرقم بحوزة زوجك هذا دليل اضافي

السؤال المهم هل قاموا بتفتيش المنزل ؟
هل وجودوا مواد اخرى بحيازته او في منزله ؟
لان على الاغلب استلامه المبلغ من المصدر ثم الذهاب والعودة بالمادة تجعل هناك احتمالين :
ان يكون زوجك مروج ويحتفظ بالمادة في مكان اخر غير منزله
او ان يكون احضر المادة من بائع اخر وهنا يعتبر زوجك وسيط والوساطة ليست بعيدة عن الترويج ولكن بعض القضاة يراعي ذلك اثناء الحكم

اجمالا القضية تحتاج الى اطلاع على ماجاء في لائحة الدعوى لنفهم على ماذا يستند الادعاء ضد زوجك

بخصوص الحكم فهو تعزيري وغالب القضاة يستخدم المادة 60 من نظام المخدرات للنزول بالعقوبة وتتفاوت حسب مايراه القاضي
وغالبا مثل هذه القضية تكون العقوبة بين ( سنة الى سنتين ) سجنا بحسب مايراه القاضي والعفو بحسب العام الاخير فانه لايشمل الا نصف المدة بشرط ان يكون نصف المدة ينتهي فعلا في نفس عام العفو

مبدع دائماً استاذ سمير
وعذراً على المداخلة ، لو افترضنا جدلاً بأن الكمية قليلة التي تم تسليمها للمصدر
إضافةً إلى ثبوت وجود عينة قليلة ( لا تبلغ نصاب الترويج)
هل تعتبر التهمة ترويج ؟هل تؤخذ نسبة المضبوطات في الحكم ؟ أم ينظر لها بأنها ترويج ولو كان 3 غرامات ؟

[Phafnan]

الشاهد على المكالمة المصدر ورجل الضبط فقط
ومافتشو البيت بالرغم انهم قبضو عليه امام بيت البيت
وماكان مع زوجي لحظة القبض ع حسب صحيفه الدعوى الا جواله اللي تم عليه التنسيق
لانه بدعواهم ان زىجي اختفى نص ساعه جاب الماده المخدرة بالمبلغ المرقم ثم رجع وسلم الحشيش اللي كميته ٢،٥ جم للمصدر وهنا تم القبض

[Phafnan]

الشاهد على المكالمة المصدر ورجل الضبط فقط الفرقه الضابطه كاتبين انهم تعرفو فقط على المتهم تعرفا منافيا للجهاله
ومافتشو البيت بالرغم انهم قبضو عليه امام بيت البيت
وماكان مع زوجي لحظة القبض ع حسب صحيفه الدعوى الا جواله اللي تم عليه التنسيق
لانه بدعواهم ان زىجي اختفى نص ساعه جاب الماده المخدرة بالمبلغ المرقم ثم رجع وسلم الحشيش اللي كميته ٢،٥ جم للمصدر وهنا تم القبض وكاتبين في صحيفه الدعوى انه متستر على مروج ويطللبون بعقوبته على ذلك
زوجي قبض عليه وانا حامل في التاسع في اول طفل لنا وهو من رجال الحد وامه وابوه حضرو اول جلسه له وقامو بالدفاع عنه امام القاضي.. لكن القاضي وضح لهم انه مايقدر يحكم الا بناء على صحيفه الدعوى المقدمه له وان زوجي فيها متهم ومدان فقط ينتظر شهاده الفرقه القابضه وطلبهم الجاسه القادمة .. هل هذي الاعتبارات تغير في الحكم؟ ومافهمت هل يشمله عفو لو لا لان عايه ٣ سوابق قديمة ..
وبالنسبه اذا كان مع زوجي شي وقت القبض زوجي ماكان معه الا جواله وتم ذكر ذالشي فالصحيفه انهم فتشو المتهم وماوجدو معه الا الجوال اللي تم في التنسيق ماذكرو انهم مسكو معه لا ماده ولافاوس

[سمير عبدربه احمد]

مبدع دائماً استاذ سمير
وعذراً على المداخلة ، لو افترضنا جدلاً بأن الكمية قليلة التي تم تسليمها للمصدر
إضافةً إلى ثبوت وجود عينة قليلة ( لا تبلغ نصاب الترويج)
هل تعتبر التهمة ترويج ؟هل تؤخذ نسبة المضبوطات في الحكم ؟ أم ينظر لها بأنها ترويج ولو كان 3 غرامات ؟

ماينظر اليه هو الفعل وليس الكمية في الترويج فمن يبيع حبة كمن باع اكثر والمهم هو توفر مايثبت ( البيع ) او ( الترويج )
بعكس الحيازة ففيها ينظر الى الكمية فان كانت كبيرة فهنا تتجه وتقوى التهمة الى الترويج او التوصيل وتضعف معها الدفع بالحيازة للتعاطي

بخصوص حجم الكميات فكثير من القضاة ومحاكم الاستئناف ياخذه بالحسبان في زيادة او تخفيف الحكم

[سمير عبدربه احمد]

الشاهد على المكالمة المصدر ورجل الضبط فقط الفرقه الضابطه كاتبين انهم تعرفو فقط على المتهم تعرفا منافيا للجهاله
ومافتشو البيت بالرغم انهم قبضو عليه امام بيت البيت
وماكان مع زوجي لحظة القبض ع حسب صحيفه الدعوى الا جواله اللي تم عليه التنسيق
لانه بدعواهم ان زىجي اختفى نص ساعه جاب الماده المخدرة بالمبلغ المرقم ثم رجع وسلم الحشيش اللي كميته ٢،٥ جم للمصدر وهنا تم القبض وكاتبين في صحيفه الدعوى انه متستر على مروج ويطللبون بعقوبته على ذلك
زوجي قبض عليه وانا حامل في التاسع في اول طفل لنا وهو من رجال الحد وامه وابوه حضرو اول جلسه له وقامو بالدفاع عنه امام القاضي.. لكن القاضي وضح لهم انه مايقدر يحكم الا بناء على صحيفه الدعوى المقدمه له وان زوجي فيها متهم ومدان فقط ينتظر شهاده الفرقه القابضه وطلبهم الجاسه القادمة .. هل هذي الاعتبارات تغير في الحكم؟ ومافهمت هل يشمله عفو لو لا لان عايه ٣ سوابق قديمة ..
وبالنسبه اذا كان مع زوجي شي وقت القبض زوجي ماكان معه الا جواله وتم ذكر ذالشي فالصحيفه انهم فتشو المتهم وماوجدو معه الا الجوال اللي تم في التنسيق ماذكرو انهم مسكو معه لا ماده ولافاوس

كلامك مشوش ومتداخل واقدر ذلك واقدر وضعكم حاليا مع هذا الابتلاء
ولكن لابد من الاطلاع على ماجاء في صحيفة الدعوى لانه هو ماسيتم الاخذ به في المجلس القضائي