؟؟؟؟ كارثتي جدة مسؤولية من ؟؟؟؟

[ابو محمد 2]

ابو وصايف سوف يعترض المدعون على تمثيلك للأمانة التي يتبعها التخطيط العمراني بسبب اطلاعك على ملف قضيتهم وللمعلومية بعض المقبوض عليهم اطلق بسبب اقحامه الممنوح في القضية والممنوح شخصية هامة فاستبعدوه لهذا السبب وهو يسرح ويمرح في جده حسبه الله .
بينما الممنوح لا علاقة له بما جرى الا انه منح وجاءه الزبانية يهرولون يا طويل العمر نطبق لك المنحه على موقع ممتاز فقبل وهو لا يعلم .وفي قلب البلد , ولكن لو كنت احد اعضاء اللجنة لما قبلت باطلاق سراحه فهو شريك للأمانه في هذا التدبير..

نعود للقضية ورفضك قبولها شكلاً , وهذا يعني أنك مسلم بها موضوعاً.
بما أن ولي الأمر حفظه الله ورعاه قد أمر بتشكيل لجنة لتقصي الحقائق ومنوط بها تحديد المسئول عن هذا الضرر فبيده بعد الله الأمر تجاوز الشكل إلى البت في الموضزع كونها قضية رأي عام وتمس مجموعات وعدد لا يستهان به ومن هذا المنطلق فلا محل لبحث الشكل حيث تم تجاوزه بأمر من ولي الأمر.

نأتي لم اثرته بعدم الاختصاص وهذا اللي أنتم فالحين فيه متى ما رأيتم أن الدعوى فيها ما فيها أقرب الطرق لكم عدم الاختصاص . ومن هنا نجيب عليك بأن انعقاد محكمة مشكلة من رؤساء محاكم ورئيس ديوان المطالم وآخرين ممن هم في مستواه أرآ أنها ستكون محاكمة عادلة.

كذلك ما ذكرته أنت بعدم وجود الصفة فالدعوى عندما تقام ففيها حقين حق عام وحق خاص.
والمدعي في الحق العام في الجانب العام كونهم موظفين وغير موظفين ممشترك بين هيئتين. هيئة التحقيق والإدعاء العام , وهيئة الرقابة والتحقيق , وفي الحق الخاص محامو المدعين بموجب وكالات شرعية.
أما ما ذكرته عن عدم وجود ملكيات صادرة من الأمانة فقد فاتك أن الأمانة لا تملك أحد هي فقط تمثل الافراغ في المخططات الممنوحة للمواطنين. وكذا أنت بتزعلني منك لأني أراك تدافع عن الأمانة
نتابع : المدعون يملكون الفلل بموجب صكوك شرعيه واقترضوا من البنك العقاري ومنهم من أشترى من ماله الخاص..

تصدق معك حق القضية هذي تحتاج تكييف مستقل كونها غريبة عجيبة وفيها ما فيها من ولا نستغني من وجودك وكيل مدعي لا وكيل مدعى عليه.

[ابن البدر]

اذا استبعدتم طرفي المنحة من التفكير
فسيقودكم تفكيركم هذا
الى القاء المسؤولية على الشمس لقيامها بتبخير مياه البحر
مما تسبب في تراكم السحب وسقوط الامطار
وهو ما ادى الى هذه الكارثة

[أبو وصايف]

يبو محمدين

قال تعالى (ياأيها الذين آمنوا أجتنبوا كثيرا من الظن ان بعض الظن أثم ) كما قال عز من قال (وَلا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى )

أكثر مايؤسفني أن تتحكم النفس على العقل ، وقد نهانا الرسول عليه الصلاة والسلام عن إفلات النفس على هواها ( ليس الشديد بالصرعة وإنما الشديد من يملك نفسه عند الغضب )

فالنفس متقلبة بين اللوامة والمطمئنة والأمارة بالسوء ، وقد قسمها علماء النفس لاحقاً لثلاثة أقسام ( سبحان الله )
النفس اللوامة ( الأنا ) ، النفس المطمئنه ( الأنا الأعلى ) ، النفس الأمارة بالسوء ( الهُو )

لست ممثلاً لأي جهة حكومية ، ولكن لدي خبرة جيدة في مجال عقود المشاريع والمناقصات ( من مرحلة الإعداد مروراً بالتنفيذ ثم التسليم ) التي لا تتوفر لدى الكثير من أهل القانون .

ابو وصايف سوف يعترض المدعون على تمثيلك للأمانة التي يتبعها التخطيط العمراني بسبب اطلاعك على ملف قضيتهم

مالي شغل وماشفتش حاجة :confused:

وللمعلومية بعض المقبوض عليهم اطلق بسبب اقحامه الممنوح في القضية

إتهام بالتقصير خطير

والممنوح شخصية هامة فاستبعدوه لهذا السبب وهو يسرح ويمرح في جده حسبه الله .

إتهمت الممنوح

بينما الممنوح لا علاقة له بما جرى الا انه منح وجاءه الزبانية يهرولون يا طويل العمر نطبق لك المنحه على موقع ممتاز فقبل وهو لا يعلم .وفي قلب البلد ,

ثم بررت

ولكن لو كنت احد اعضاء اللجنة لما قبلت باطلاق سراحه فهو شريك للأمانه في هذا التدبير..

ثم عدت لتتهم

هل هذا من مبدأ ( طبطب وليٍس ،،، تبئى كويس )

أخي أبو محمدين
أطول مدة توقيف من أجل التحقيق هي ستة أشهر حسب نظام الإجراءات الجزائية

نعود للقضية ورفضك قبولها شكلاً , وهذا يعني أنك مسلم بها موضوعاً.
بما أن ولي الأمر حفظه الله ورعاه قد أمر بتشكيل لجنة لتقصي الحقائق ومنوط بها تحديد المسئول عن هذا الضرر فبيده بعد الله الأمر تجاوز الشكل إلى البت في الموضزع كونها قضية رأي عام وتمس مجموعات وعدد لا يستهان به ومن هذا المنطلق فلا محل لبحث الشكل حيث تم تجاوزه بأمر من ولي الأمر.

كيف ذلك ؟؟؟ لجنة تقصي الحقائق يقتصر عملها على إجراء التحقيق فقط ولا يتعداه بنظر النزاع ،،، وعليه مازال الدفع الشكلي قائماً مالم يتم تجاهله وإغفاله من قبل القاضي ( إنطلاقاً من ذات المبدأ طبطب وليس )

نأتي لم اثرته بعدم الاختصاص وهذا اللي أنتم فالحين فيه متى ما رأيتم أن الدعوى فيها ما فيها أقرب الطرق لكم عدم الاختصاص . ومن هنا نجيب عليك بأن انعقاد محكمة مشكلة من رؤساء محاكم ورئيس ديوان المطالم وآخرين ممن هم في مستواه أرآ أنها ستكون محاكمة عادلة.

العدل موجود لدى قضاتنا ومافيهم قصور

كذلك ما ذكرته أنت بعدم وجود الصفة فالدعوى عندما تقام ففيها حقين حق عام وحق خاص.
والمدعي في الحق العام في الجانب العام كونهم موظفين وغير موظفين ممشترك بين هيئتين. هيئة التحقيق والإدعاء العام , وهيئة الرقابة والتحقيق , وفي الحق الخاص محامو المدعين بموجب وكالات شرعية.

عارفهم وعارف إختصاصاتهم

أما ما ذكرته عن عدم وجود ملكيات صادرة من الأمانة فقد فاتك أن الأمانة لا تملك أحد هي فقط تمثل الافراغ في المخططات الممنوحة للمواطنين. وكذا أنت بتزعلني منك لأني أراك تدافع عن الأمانة

معليش السموحة يبو محمد أنت صح ( معتمدة وليست صادرة ) والسبب في الخطأ كان عندى مراجعة في كتابة عدل الأولى بجدة بخصوص مبلغ ( 170 مليون ) قل ماشاء الله :mad:، ولي أسبوع وانا طريدي وراهم :(( راحت الصادر - لم تصدر ، في التحرير - لم تحرر ، في المتابعة - لم تتابع ، سيتم تصديرها وحتى الآن لا أدري ما مصيرها )

تصدق معك حق القضية هذي تحتاج تكييف مستقل كونها غريبة عجيبة وفيها ما فيها من ولا نستغني من وجودك وكيل مدعي لا وكيل مدعى عليه.

( المهم العمولة لاتقل 3 مليون :rolleyes:)

أنا أقول الله يعين القضاة على نظر هذه القضية