code

النتائج 1 إلى 8 من 8

الموضوع: شركة ذات مسئوليه محدوده راس المال 500 الف وفي الواقع 12 مليون تم اختلاسها من قبل الشريك الثالث

  1. #1
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    21-01-2011
    المشاركات
    84

    افتراضي شركة ذات مسئوليه محدوده راس المال 500 الف وفي الواقع 12 مليون تم اختلاسها من قبل الشريك الثالث

    الموضوع :- دعوى اختلاس
    تم تأسيس شركة ذات مسؤلية محدوده راس المال المذكور في السجل 500 الف
    عدد الشركاء ثلاثة شركاء دفع الشريك الأول 6 مليون ودفع الشريك الثاني 6 مليون ودفع الشريك الثالث 100 الف ووعدهم بأنه سوف يكمل المتبقي 5900000 نوع الشركه قابضه قام الشريك الأول والثاني بتوكيل الشريك الثالث وكالة عامة ضمنت في عقد التأسيس . وتم اختلاس راس المال من قبل الشريك الثالث بحكم وكالته وصرفها في غير اعمال الشركه حسب تقرير المحاسب القانوني.
    بصراحه عرضت على القضيه من الشريك الأول والثاني بحكم علاقتنا الأخويه فيرغبون في رفع دعوى قضائيه ضد الشريك الثالث في قضية الأختلاس اضافه الى خسائر تم دفعها ويرغبون في دعوى اثبات مسئوليه فذكرو لي انه تم التحقيق مع الشريك الثالث فأنكر جميع التهم وكذلك لم يعترف بتقرير المحاسب القانوني .
    قاضي المظالم الهمه الأخوه الأعضاء بما توجهون هؤلاء الضحايا

  2. #2
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    02-05-2011
    المشاركات
    270

    افتراضي

    الموضوع :- دعوى اختلاس
    تم تأسيس شركة ذات مسؤلية محدوده راس المال المذكور في السجل 500 الف
    عدد الشركاء ثلاثة شركاء دفع الشريك الأول 6 مليون ودفع الشريك الثاني 6 مليون ودفع الشريك الثالث 100 الف ووعدهم بأنه سوف يكمل المتبقي 5900000 نوع الشركه قابضه قام الشريك الأول والثاني بتوكيل الشريك الثالث وكالة عامة ضمنت في عقد التأسيس . وتم اختلاس راس المال من قبل الشريك الثالث بحكم وكالته وصرفها في غير اعمال الشركه حسب تقرير المحاسب القانوني.
    بصراحه عرضت على القضيه من الشريك الأول والثاني بحكم علاقتنا الأخويه فيرغبون في رفع دعوى قضائيه ضد الشريك الثالث في قضية الأختلاس اضافه الى خسائر تم دفعها ويرغبون في دعوى اثبات مسئوليه فذكرو لي انه تم التحقيق مع الشريك الثالث فأنكر جميع التهم وكذلك لم يعترف بتقرير المحاسب القانوني .
    قاضي المظالم الهمه الأخوه الأعضاء بما توجهون هؤلاء الضحايا

    مع التحفظ على وصف ما قام به الشريك الثالث بأنه اختلاس ، لان الاختلاس لا يقع إلا على المال العام (مشروع نظام مكافحة الاعتداء على المال العام وإساءة استعمال السلطة الذي اعتمده مجلس الشورى السعودي ولكن التكييف القانوني لسليم للواقعة هي خيانة أمانة باعتبار أن الوكالة احد عقود الأمانة الخمسة والوقائع المعروضة تقود بأكملهالان لولا الوكالة التى تضمنها عقد التأسيس ما كان له سبيل للاستيلاء على المال
    وبالتالى اضحينا امام ارتكاب الشريك الثالث لجريمة تعزيرية بالتالى عليهما ان يتقدما ببلاغ الى الشرطة مشفوعا بصورة من تقرير المحاسب القانوني ، وستحال الى هيئة التحقيق والادعاء العام لاقامة الدعوى الجزائية عليه امام المحكمة الجزئية لتوقيع العقاب ( فالموضوع جنائي وليس حقوقي او مالي بالجملة غير متعلق بالمعاملات المدنية )
    واذا كان هذا الشريك الثالث هو المدير سواء بعقد الشركة او بعقد مستقل عليه رفع دعوى المسئولية عن المنصوص عليها في المادة (168) من نظام الشركات السعودي : (بعد التعديل) يجوز للشركاء عزل المديرين المعينين فى عقد الشركة او فى عقد مستقل دون اخلال بحقهم فى التعويض اذا وقع العزل بغير مبرر مقبول او فى وقت غير لائق .
    ويسأل المديرون بالتضامن عن تعويض الضرر الذى يصيب الشركة او الشركاء او الغير بسبب مخالفة احكام هذا النظام او نصوص عقد الشركة او نظامها او بسبب ما يصدر منهم من اخطاء فى اداء عملهم وكل شرط يقضي بغير ذلك يعتبر كأن لم يكن .
    ولا تحول دون اقامة دعوى المسئولية موافقة الشركاء على ابراء ذمة المديرين ولا تسمع دعوى المسئولية بعد انقضاء ثلاث سنوات من تاريخ اكتشاف الفعل الضار.
    وفيما عدا حالتي الغش والتزوير يترتب على موافقة الشركاء على إبراء ذمة المديرين من مسئولية إدارتهم انقضاء دعوى المسئولية المقررة للشركة. وفي جميع الأحوال لا تسمع الدعوى المذكورة بعد انقضاء سنة من تاريخ الموافقة.
    وطبعا الجهة المختصة هي ديوان المظالم الدائرة التجارية
    [حسبنا الله ونعم الوكيل]
    المستشار الدكتور
    أشرف البصري الشريف
    عضو اتحاد المحامين العرب
    عضو اتحاد المحامين الافرو اسيوي
    عضو الجمعية المصرية للقانون الدولي
    sharef275@gmail.com

  3. #3
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    8,901

    افتراضي

    نعم هي خيانة أمانة
    شكر الله لك سيادة المستشار على التكييف السليم.
    ويجب عليهم عمل ما يلي:
    1- فسخ الوكالة .
    2- تقديم بلاغ للشرطة بخيانة الأمانة.
    3- بعد استدعائه والتحقيق معه , وإثبات تصرفه في المبالغ مصحوباً بتقرير محاسبي معتمد.
    4- تحال إلى هيئة التحقيق والادعاء العام ليتقرر لديهم بعد استكمال التحقيق ما يرونه من قيام حق عام الى جوار الدعوى بالحق الخاص.
    5- تقام دعوى الحق الخاص في حال لم تقم الهيئة الدعوى , وبعد ثبوت المبلغ المتصرف فيه بغير وجه حق من قبله في ذمته , ينشأ حق عام بثبوت الحق الخاص .
    فيحاكم بعقوبة تعزيرية , هي السجن من ستة اشهر إلى ثلاث سنوات.
    ويبقى في السجن إن شمله عفو فلا يطلق إلا بسداد كامل المبلغ المحكوم به.
    لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

  4. #4
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    25-09-2008
    المشاركات
    406

    افتراضي

    أهلاً بك أخي الكريم: (أبو تركي)

    بالنسبة لي .. بما أن الخصومة بين الشركاء بصدد طرحها قضاءً أمام المحكمة المختصة .. ولكوني أحد القضاة، لا يحق لي إبداء الرأي في الوقائع التي قد يتعاركها الخصوم أمام زملائي القضاة .. ولأن هؤلاء الخصوم لا يقفون على قدم المساواة من حيث استراقهم السمع لقضاة وخبراء المنتدى حيال خصومتهم قبل وأثناء نظرها.. وانطلاقاً من منهجٍ ثابت – في هذا المنتدى – لا محيد عنه لاتساقه واتفاقه مع المبادئ العامة للعدالة ..

    انصح هذين الشريكين بالتوجه لمكتب محاماة متخصص في المسائل التجارية وذو خبرة عملية ودراية علمية بقضايا الشركات ونظامها .. مع التأكد من حمله ترخيصاً بالمهنة من وزارة العدل ..

    وأسأل الله أن يظهر لهم جميعاً الحق ويسلك بهم سبيل العدل ..

  5. #5
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    21-01-2011
    المشاركات
    84

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد 2 مشاهدة المشاركة
    نعم هي خيانة أمانة
    شكر الله لك سيادة المستشار على التكييف السليم.
    ويجب عليهم عمل ما يلي:
    1- فسخ الوكالة .
    2- تقديم بلاغ للشرطة بخيانة الأمانة.
    3- بعد استدعائه والتحقيق معه , وإثبات تصرفه في المبالغ مصحوباً بتقرير محاسبي معتمد.
    4- تحال إلى هيئة التحقيق والادعاء العام ليتقرر لديهم بعد استكمال التحقيق ما يرونه من قيام حق عام الى جوار الدعوى بالحق الخاص.
    5- تقام دعوى الحق الخاص في حال لم تقم الهيئة الدعوى , وبعد ثبوت المبلغ المتصرف فيه بغير وجه حق من قبله في ذمته , ينشأ حق عام بثبوت الحق الخاص .
    فيحاكم بعقوبة تعزيرية , هي السجن من ستة اشهر إلى ثلاث سنوات.
    ويبقى في السجن إن شمله عفو فلا يطلق إلا بسداد كامل المبلغ المحكوم به.

    تم فسخ الوكاله لاكن هل تنظر القضيه في الحق العام والخاص في ديوان المظالم او تكون دعوى الحق العام في المحكمة الجزئيه ودعوى الحق الخاص في ديوان المظالم

  6. #6
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    09-05-2010
    المشاركات
    56

    افتراضي

    هناك معلومات ناقصة قبل ان اعطيك رأيي
    كم حصت كل شريك في الشركة وكيف دفعها ومتى دفعها
    هل الشريك الثالث هو المدير وهل هو معين في عقد تأسيس الشركة
    كيف ومتى دفعت المبالغ الزائدة عن الحصص المطلوبة في عقد تأسيس الشركة

  7. #7
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    21-01-2011
    المشاركات
    84

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاجر مشاهدة المشاركة
    هناك معلومات ناقصة قبل ان اعطيك رأيي
    كم حصت كل شريك في الشركة وكيف دفعها ومتى دفعها
    هل الشريك الثالث هو المدير وهل هو معين في عقد تأسيس الشركة
    كيف ومتى دفعت المبالغ الزائدة عن الحصص المطلوبة في عقد تأسيس الشركة
    حصة كل شريك الثلث . تم دفعها في حساب الشريك الثالث لحين فتح حساب بأسم الشركه . نعم الشريك الثالث هو المدير ومعين في عقد التأسيس .

  8. #8
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    09-05-2010
    المشاركات
    56

    افتراضي

    كيف ومتى دفعت المبالغ الزائدة عن الحصص المطلوبة في عقد تأسيس الشركة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP