مكان إقامة الدعوى على المـوظــف

[الزغيبي]

مسائل قضائية
( 84)
مكان إقامة الدعوى على المـوظــف

[justify]الحمد لله رب العالمين ، والصلاة والسلام على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين ، أما بعد :
فلا يخلوا الموظف من حالتين :

الحالة الأولى :
أن يقع مقر وظيفته ، ومحل إقامته ضمن اختصاص محكمة واحدة ، فتقام الدعوى عليه لدى هذه المحكمة ؛ عملاً بالقاعدة العامة في مكان إقامة الدعوى (94) .

الحالة الثانية :
أن يقع مقر وظيفته في نطاق اختصاص إحدى المحاكم ، ويقع محل إقامته في نطاق اختصاص أخرى ، فأين تقام الدعوى عليه ؟
يرى بعض أصحاب الفضيلة القضاة - الذين وقفت على رأيهم - أن الدعوى تقام عليه لدى المحكمة التي يقع في نطاق اختصاصها المكاني محل إقامته .
ويرى بعضهم أن الدعوى تقام لدى المحكمة التي يقع في نطاق اختصاصها المكاني مقر وظيفته .
ويرى البعض أن المدعي مخير بين ذلك .

الأدلة :
استدل أصحاب الرأي الأول بالقاعدة العامة في محل إقامة الدعوى (95) .

واستدل أصحاب الرأي الثاني بما يلي :
1 ـ جـاء في المـادة السادسـة والعشـرين مـن نظـام تنظيـم الأعمـال الإداريـة في الدوائر الشـرعيـة ، والخاصـة بالإجراءات التـي تتخـذ في حـال حضـور المدعي ، وتخلف المدعـى عليـه ما نصـه : (( هـذا إذا كـان المدعى عليه من المقيمين في البلد بما فيهم الموظفون )) .
ووجـه الدلالة ، قالوا : إن الموظفين لفظ عام يشمل المقيم في البلد ، وغير المقيم فيه ، فتقام عليهم الدعوى لدى المحكمة التي يقع في نطاق اختصاصها مقر الوظيفة .

وذهـب أصحـاب الرأي الأول إلى أن المـراد بعبارة : (( بمـا فيهـم الموظفون )) ؛ الموظفون المقيمون في بلد الوظيفة ، والمعنـى : أن المـدعـى عليه إذا لم يعثـر عليه فيبحـث عنـه بواسـطة الشرطة ، ومســاعـدة العمـدة ، وهـذا يشـمل جميـع المـدعـى عليهـم المقيميـن فـي البلـد ؛ حتـى الموظفين منهم .
2 ـ تعميـم سـماحة رئيــس القضاة رقم 2808/3 ، وتاريخ 3/9/1382هـ المتضمن أن الدعوى تقام على المدعى عليه في مقر عمله .

واسـتدل أصحاب الرأي الثالث بأدلة كلا الفريقين جمعاً بين الأدلة ، وإعمالاً لها .

الراجح ، ووجه الترجيح :
بالرجوع إلى التعميم الذي استدل به أصحاب الرأي الثاني أجده يشير إلى قضية أقيمت على جنديين لدى قاضي محكمة سراة عبيدة أثناء تمتعهما بإجازة ، وأنهما عادا لمقر عملهما قبل انتهاء نظر القضية ، وامتنعا من العودة لإكمالها ، وقد جاء فيه ما نصه : (( وحيث إن المقرر شرعا ونظاما أن تقام الدعوى في بلد المدعى عليه ، فلا يمكن إلزامهما بالسفر لمقر المدعي ، وللمدعي إقامة دعواه على المدعى عليه في مقر سكناه )) .
فليس في التعميم ما يدل على أن الدعوى تقام على المدعى عليه في بلد وظيفته ؛ بل هو نص في أن الدعوى تقام على المدعى عليه في مقر سكناه ، وهو ما يتفق مع القاعدة العامة في محل إقامة الدعوى .

وممّا تجدر ملاحظته أنه إذا كان المدعى عليهما في التعميم آنف الذكر قد تعرضا لموضوع الدعوى بطلب أو دفع ، فإنه يسقط حقهما في الدفع بعدم اختصاص المحكمة المكاني ، ويلزمهما الرجوع لاستكمال نظر القضية ، كما سيرد في مسألة قادمة (96) .

أما بخصوص الدليل الأول لأصحاب الرأي الثاني فقد جاء نظام المرافعات ملغيا لنظام تنظيم الأعمال الإدارية في الدوائر الشرعية ، كما الغى كل ما يتعارض معه من أحكام (97) ، فلا حاجة للبحث في مدلول المادة السادسة والعشرين منه .

وبالرجوع إلى نظام المرافعات أجد أن المادة الرابعة والثلاثين منه قد نصت على أن تقام الدعوى لدى المحكمة التي يقع في نطاق اختصاصها محل إقامة المدعى عليه ، ولم تستثن الموظف ، فيدخل الموظف في عمومها .
ثم صدرت اللوائح التنفيذية لنظام المرافعات مصرحة بذلك ؛ حيث نصت الفقرة 34/8 منها على أنه : (( إذا اختلف سكن المدعى عليه ومقر عمله ، فالعبرة بسكن المدعى عليه ، ما لم يكن مقيما أيام العمل في بلد عمله فتسمع الدعوى فيه )) .
وكتبه :
إبراهيم بن صالح الزغيبي[/justify]
[justify]
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــ
(94) ـ انظر : نظام المرافعات ، م34 ؛ نظام تنظيم الأعمال الإدارية ، م 5 .
(95) ـ انظر : المرجع السابق .
(96) ـ انظر : مسائل قضائية ( ) .
(97) ـ انظر : نظام المرافعات ، م265 .[/justify]

[علووش]

سؤال ماذا اذا اقيمت الدعوى ونظرت المحكمة جلساتها ثم نقل المدعى عليه الى بلد منطقة أخرى تكليف بالعمل
مثل كان في ابها ثم كلف بالعمل بالرياض هربا من القضيه
===
حيث ان لي خصم اطالبه بما تصرف واستولى عليه من الارث وعندما رأى ان المحاكمه تسير في غير صالحه وقرب الحكم بها تقدم لوزارة العدل يطلب نقلها للرياض معللا ان قضية الارث الرئيسية موجوده بالرياض ورفض القاضي فذهبت للتمييز والذي بعد اكثر من ثلاث مرات يعيدها بسبب اخطاء اداريه (6 اشهر) وفي الاخير جاء قرار التمييز بنظر الدعوى لدى نفس القاضي وعدم نقلها
ماذا عمل المدعى عليه قام بالنقل لمدينة الرياض وذلك بتكليف بالعمل بالرياض وليس نقل وذلك لكي يتم نقلها للرياض ويبتعد عن القاضي الذي اكتشف الاعيبه
وانا متاكد انه لو نقلت لانهى تكليفه

السؤال هل سيتم نقل القضيه ام سيرفض القاضي واين سيتم نظر الدعوى

[الزغيبي]

سؤال ماذا اذا اقيمت الدعوى ونظرت المحكمة جلساتها ثم نقل المدعى عليه الى بلد منطقة أخرى تكليف بالعمل
مثل كان في ابها ثم كلف بالعمل بالرياض هربا من القضيه
===
حيث ان لي خصم اطالبه بما تصرف واستولى عليه من الارث وعندما رأى ان المحاكمه تسير في غير صالحه وقرب الحكم بها تقدم لوزارة العدل يطلب نقلها للرياض معللا ان قضية الارث الرئيسية موجوده بالرياض ورفض القاضي فذهبت للتمييز والذي بعد اكثر من ثلاث مرات يعيدها بسبب اخطاء اداريه (6 اشهر) وفي الاخير جاء قرار التمييز بنظر الدعوى لدى نفس القاضي وعدم نقلها
ماذا عمل المدعى عليه قام بالنقل لمدينة الرياض وذلك بتكليف بالعمل بالرياض وليس نقل وذلك لكي يتم نقلها للرياض ويبتعد عن القاضي الذي اكتشف الاعيبه
وانا متاكد انه لو نقلت لانهى تكليفه

السؤال هل سيتم نقل القضيه ام سيرفض القاضي واين سيتم نظر الدعوى

http://www.cojss.com/vb/showthread.php?t=6366

[علووش]

شكرا فضيلة الشيخ وجزاك الله خير
الخلاصه في قضيتي ان الدعوى مستمرة في مكان رفعها في مكان اقامة المدعى عليه وقت رفع الدعوى اما نقله بعد ذلك فلا يؤثر مكانيا
جزاك الله خير