طلب مزكين للشهود

[عبدالكريم فيصل الرمان]

السلام عليكم
لدي سؤال حول هذا الموضوع عند شهده متناقضة مثلاً شهاد يقول اشهد ان فلان يخرج من اليمين والشهاد الثاني يقول اشهد ان فلان يخرج من الايسار هنا يوجد تناقض ولكن جميعهم يشهدون أن فلان معه سيارة نوع كذا وكذا السؤال :
هل تسقط الشهادة او فقط الجزاء المتناقض عليه .؟؟
وهل عندم لا وجود مزكي يسقط الشهادة كلها ..؟؟ ولا يؤخذ بها عند نطق الحكم
وعند الاخذ بها هل استطيع أن اطعن بحكمه ..؟؟
وهل يستطيع القاضي يستند بحكمه على شهاده غير موصله او غير منتجه

وشكراُ لكم على المنتدى المميز الذي استفدت منه كثيراً

[konoz]

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته وبعد : الشهادة كغيرها من الأدلة تخضع لتقدير القاضي فلا يصح مناقشته في قناعته الوجدانية حول أخذه بشهادة أو طرحها أو اعتماده على شهادة دون أخرى.

وفي حال تعارضت شهادة الإثبات مع شهادة النفي فالرأي الأول والأخير يعود للقاضي نفسه , كما يمكنه ان يرجّح شهود أي من الخصمين حسب قناعته الوجدانية, على ان يقوم بتسبيب طرحه الشهادة التي لم يأخذ بها في صك الحكم .

كما يمكن للقاضي أن يأخذ بشهادة شهود المدعي أو المدعى عليه الذين لا تقبل شهادتهم طالما لم يعترض على سماعها الخصم الآخر ولا يصح مجادلته فيما أطمأن إليه من شهادات هؤلاء.

ولا يخضع القاضي في وزنه للشهادة لرقابة محمكة التمييز أو حتى مجلس القضاء الأعلى في السعودية إلا إذا كان تقديره لوزن البينة (شهادة الشهود) يشوبه خطأ جسيم ومخالفة للنظام , والله أعلم .

[عبدالكريم فيصل الرمان]

السسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كل الشكر وتقدير على التوضيح