code

النتائج 1 إلى 15 من 15

الموضوع: الى الأخ العقل المدبر

  1. #1
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    1 (15) الى الأخ العقل المدبر

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخخي متهم بقضضية عرض واخلاق لايوجد اثباات سوى قرائن التهمه هي خطف حدث وتهديده بالسكين انكر اخي التهمه والمدعي تعرف على اخي واخي قال انه لايعرفه سجلت القضيه قضية عرض واخلاق توقف ثلاث اشهر وحولت للمحكمه العامه علمًا أن اخي بريء ولم يعترف بشيء ويوجد شهود رأوا صديق أخي في سيارة قبل الحادثة ولكن لا يعلموا أن كان أخي الشخص الثاني الراكب معه ام لا ولايوجد شهود على حادثة الخطف وفي الجلسة الاولى سأل القاضي أخي هل فعلت ذلك ؟ وانكر أخي وطلب أخي حضور الشهود المذكورين في الجلسة الثانية وستكون الجلسة الأحد القادم .
    مالحكم المتوقع من القاضي ؟
    وهل من الممكن أن يؤجل الحكم لجلسة أخرى ؟
    وهل قضايا العرض والاخلاق يشملها العفو الملكي برمضان اذا لم يوجد سابقة ؟
    جزاك الله خير .

  2. #2
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    18-12-2012
    الدولة
    الرياض ، جده - 0559621389
    المشاركات
    2,860

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    الحكم على حسب الإثبات
    ويجوز للقاضى الحكم بالشبه اذا توجهت اليه التهمه القويه
    عرفات تركي
    مستشار قانوني

    0559621389
    رابط الوتساب اضغط https://wa.me/966559621389
    https://twitter.com/arafat_tork
    arafattork@hotmail.com
    { لا إِلَهَ إِلا أَنْتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ}

  3. #3
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    الفحوصات الطبية اثبتت سلامة الطفل من التعدي هل هذا الدليل يكفي لبرائته وازالة الشبهه عنه ؟؟

  4. #4
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    18-12-2012
    الدولة
    الرياض ، جده - 0559621389
    المشاركات
    2,860

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    نعم دليل
    وقدد يكون متهم بالشروع فقط
    لكن هل الطفل يقيم بنفس الديره
    وعليك انت تبيت كيف للطفل يعرف المتهم
    عرفات تركي
    مستشار قانوني

    0559621389
    رابط الوتساب اضغط https://wa.me/966559621389
    https://twitter.com/arafat_tork
    arafattork@hotmail.com
    { لا إِلَهَ إِلا أَنْتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ}

  5. #5
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    لا ليس متهم بالشروع ، لأن اخي كان يشتغل بدباب في حديقة عامة والطفل كان يريد سرقة دباب أخي فمسكه اخي واخذ دبابه واتهم اب الطفل ان اخي اختطف طفله مع العلم انه لم يراهم ولهكذا تعرف الطفل على اخي لانه استأجر الدباب من عنده وبالتأكيد سيعرفه .

  6. #6
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    11-10-2013
    المشاركات
    1,104

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    وعليكم السلام
    كما ذكر لك الاستاذ عرفات
    وللاجابة على استفساراتك

    مالحكم المتوقع ؟
    اخيك حتى الان بريئ مالك تثبت ادانته
    والحكم لاحد يستطيع ان يحدده الا القاضي
    ومازالت القضية منظورة ولم يتم ادانه اخيك حتى الان
    في حال ثبوت القضية عليه بختطاف وهتك عرض قد لايقل الحكم عن خمس سنوات
    بنيت توقعي على قضية مشابهه قد يقل الحكم او يزيد بناء على حيثيات القضية


    هل من الممكن ان يؤجل الحكم لجلسة اخرى ؟

    في مثل هذه القضايا لايتم الحكم في جلستين فقط
    المتهم سيدافع ويقدم دفوعة وشهوده
    والمدعي العام يقدم قرائنة وادلتة وشهوده
    لذلك الحكم لن يصدر في ثاني جلسة الا اذا توفرت كل القرائن والاقرار والشهود والادلة في جلسة واحدة

    هل قضايا العرض والاخلاق يشملها عفوا في رمضان ؟
    قضيت اخيك فيها حق خاص وحق عام
    اذا انتهت محكوميتة في الحق الخاص وقضيتة شروع او شبهة يشمله العفو بمشيئة الله
    لان عقوبتة تكون تعزيريه والتعزيريه يشملها العفو
    اما اذا كانت عقوبته الحد فلا يشملها عفو فمن شروط العفو ان لاتكون من حدود الله تعالى

  7. #7
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    جزاكم الله خيرًا ورزقكم الفردوس الأعلى ..()

  8. #8
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    تم تأجيل المحاكمه الى جلسة أخرى بعد العيد لعدم حضور الشهود .
    هل نستطيع إخراج أخي بكفاله ؟

  9. #9
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    11-10-2013
    المشاركات
    1,104

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    ااذهب للقاضي وستفسر هل يمكنكم اخراجه بكفالة حتى موعد الجلسة
    مع انني اشك بان يخرجونه لان قضيته من القضايا التي تستوجب الايقاف

  10. #10
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل المدبر مشاهدة المشاركة
    ااذهب للقاضي وستفسر هل يمكنكم اخراجه بكفالة حتى موعد الجلسة
    مع انني اشك بان يخرجونه لان قضيته من القضايا التي تستوجب الايقاف
    جزاك الله خيرًا .
    واتمنى الاجابه على تساؤلاتي


    س١ - اذا رأى القاضي الاختطاف شبهه فـ مالحكم ؟
    س٢ - واذا رأى القاضي أنه شروع مالحكم ؟
    س٣ - في حال عدم حضور الشهود للمره الثانيه مالإجراءات وهل ذلك في مصلحة المدعى عليه ؟

  11. #11
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    11-10-2013
    المشاركات
    1,104

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    اخي الفاضل لاحد يستطيع ان يخبرك مالحكم في هذه الحالات
    الحكم تقديري للقاضي وما امامه في القضية وحيثياتها

    ربما تكون في حالات مشابهة يقتبس منها الحكم


    في حال عدم حضور الشهود
    اذا كان الشهود من طرف المدعي فأن عدم حضورهم من صالح المدعي علية
    واذا كان الشهوج من طرف المدعي علية فأن عدم حضورهم من صالح المدعي

    وقد يحضر الشهود من احد الطرفين وتكون شهادتهم لصالح الطرف الاخر

  12. #12
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل المدبر مشاهدة المشاركة
    اخي الفاضل لاحد يستطيع ان يخبرك مالحكم في هذه الحالات
    الحكم تقديري للقاضي وما امامه في القضية وحيثياتها

    ربما تكون في حالات مشابهة يقتبس منها الحكم


    في حال عدم حضور الشهود
    اذا كان الشهود من طرف المدعي فأن عدم حضورهم من صالح المدعي علية
    واذا كان الشهوج من طرف المدعي علية فأن عدم حضورهم من صالح المدعي

    وقد يحضر الشهود من احد الطرفين وتكون شهادتهم لصالح الطرف الاخر



    الشهود لصالح المدعي ..
    س١ - اذا لم يحضر الشهود للمره الثانيه هل سـ يحكم القاضي بالحكم ام سيؤجلها لجلسات أخرى ؟

  13. #13
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    11-10-2013
    المشاركات
    1,104

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    الشهود في بعض القضايا التي ادلتها او قرائنها ضعيفة تكون شهادتهم
    مهمة في الحكم
    اما القضايا التي يوجد فيها ادله او قرائن او اقرار يكون الشهود غير مهمين
    وبعض القضاه ياخذ بشهادتهم حتى لايظلم احد ولمجرد الاستئناس فقط

    وبنسبة لعدم حضور الشهود امر يعود لهم وفي بعض القضايا يتم اجبار الشهود
    على الحضور اذا كان الحكم مبني على شهادتهم والقضية من القضايا الكبيرة
    وبنسبة لسؤلك اذا لم يحضر الشهود هل يحكم القاضي
    الامر يعود للقاضي واما امامه في ملف القضية
    قد يطالب بشهود في جلسة ثالثه وقد يحكم

  14. #14
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل المدبر مشاهدة المشاركة
    الشهود في بعض القضايا التي ادلتها او قرائنها ضعيفة تكون شهادتهم
    مهمة في الحكم
    اما القضايا التي يوجد فيها ادله او قرائن او اقرار يكون الشهود غير مهمين
    وبعض القضاه ياخذ بشهادتهم حتى لايظلم احد ولمجرد الاستئناس فقط

    وبنسبة لعدم حضور الشهود امر يعود لهم وفي بعض القضايا يتم اجبار الشهود
    على الحضور اذا كان الحكم مبني على شهادتهم والقضية من القضايا الكبيرة
    وبنسبة لسؤلك اذا لم يحضر الشهود هل يحكم القاضي
    الامر يعود للقاضي واما امامه في ملف القضية
    قد يطالب بشهود في جلسة ثالثه وقد يحكم

    جزآك الله الجنّة

  15. #15
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-06-2014
    المشاركات
    17

    افتراضي رد: الى الأخ العقل المدبر

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    تم الحكم على أخي بصرف النظر عن الدعوى لعدم وجود أدلة
    خرج بكفاله منذ أسبوعين والآن طلب من المحكمة للتوقيع على ورقة بحجة ارسالها للتمييز
    هل هذا الإجراء صحيح ؟
    لأن البعض يقول صرف النظر عن الدعوى لا يلزم إرسالها لمحكمة التمييز .

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP