السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ماعلمته أن المحاكم لا تحكم ولاتنظر في طلبات التعويض عن حبس المال ..وتعتبره نوع من الربا..
مالسبب في ذلك؟
على الرغم من أن الأجير الذي عاد بعد زمن اعطي وادي من الغنم لقاء تأخر أجرته
هل يعقل ان يتعدى شخص على حقوق الأخرين ويحبسها لسنوات ثم بعدالقضاء والمعاناة في ردهات المحاكم لايحكم له بعوض عن حبس ماله!!؟؟
والمعلوم ان المبلغ المستلم يختلف حتى في القيمة السوقية مابين استلامه في وقته ومابين تأخره لسنوات حيث تنخفض قيمته..
مثلا :
هل يصح لجهة حبس راتب شخص شهريا لعدة سنوات
ثم عند مطالبته لها يعطى فقط الرواتب؟!
حسنا:
والضرر الذي يلحقه من حبس ماله
وضيق ذات يده
ومعاناة الظلم
وانخفاض القيمة الرائية للمال وفرق قيمة مال الأمس عن اليوم
من يعوضه عن ذلك كله وغيره
اليس من الربى ان يغتصب شخص مال شخص ويستثمر ه ويستفيد منه
ثم إذا طالبه به رده القضاء كما هو؟!
ربما يكون هذا أحد اسباب جرأة الناس على اغتصاب الحقوق؟!
آمل إفادتي تفصيلا لو تكرمتم..