قدمت شكوى على شخص في مبلغ مالي في وذكر للقاضي انه سلمني كمبيالاتي التى تخص هذه المبايعة وفي دعواها على شخص اخر في نفس الموضوع قدم مستند مزور انه سلم كمبيالاتي له،،، افيدوني بارك الله فيكم
code
قدمت شكوى على شخص في مبلغ مالي في وذكر للقاضي انه سلمني كمبيالاتي التى تخص هذه المبايعة وفي دعواها على شخص اخر في نفس الموضوع قدم مستند مزور انه سلم كمبيالاتي له،،، افيدوني بارك الله فيكم
الله برحم والديكم ردوا على استفساري
موضوعك ما هو واضح مزيد من الايضاح حتى يرد عليك المستشارين.
لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين
عرض موضوعك غير واضح
وضح من المشتري ومن البائع والكمبيالات من المستفيد فيها
قانوني
( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )
الله يطول بعمرك،،،، هو من قام بالمبايعة لمصلحتي وتأخر الشخص الذي باع عليه فقمت بالشكوى للحصول على راس مالي وارباحي فقال انه ليس ليس له دخل بهذا المبايعة وانني استلمت كل ما يتعلق بها ومن اوراق وكمبيالات وضبط ذلك ناظر القضية وفي الجهة الاخرى عند ناظر اخر فيما يخص نفس الموضوع للشخص الذي كان وسيط بيننا احضر اقرار انه استلم كمبيالاتي واوراقي واحضر إقرار ان الوسيط استلم ولكن الاقرار مزور بحيث ان الرسيط استلم كمبيالات شخص اخر وفي الفراغ في اقرار الاستلام قام بوضع ارقام الكمبيالات التى تخصني،، اتمنى ان تكون الصورة واضحة،،،الله يبارك لك في صحتك وذريتك لا تبخل على بالمشورة،،
يشهد الله ودي افيدك والكل جميعا هنا يريد افادتك
لكن احتاج الى فهم القضية ..
اشرح القضية مستخدما اسماء مستعارة
مثلا انت ذهبت الى شخص اسمه زيد وعرض عليك ان تبيع بضاعة ما لمشتري اسمه فهد
زيد هذا هو مجرد وسيط بينكم وقد يكون شاهد فقط او صاحب مكتب ووقعتوا عنده المبايعة وتمت البيعة
المشتري فهد قدم كمبيالات كنوع من ضمان السداد
طيب الكمبيالات المفترض تسلم لك انت لانك صاحب البضاعة .. او انك تقصد انك تركتها لدى الوسيط زيد صاحب المكتب ؟
وعندما تقدمت بالشكوى في المحكمة لان المشتري فهد يماطل في السداد قال الوسيط زيد انه لاعلاقة له بالبيعة وادعى انك استلمت كل مايتعلق بالمبايعة من عقد وكمبيالات
وتم ضبط القضية بهذا الشكل ..
طبعا على الارجح الان القاضي يطلب منك بينة تخالف ادعاء الوسيط زيد
الان انت اشرح لنا الجلسة الاخرى بنفس الاسماء اعلاه لنفهم الموقف في الجلسة الثانية حتى نعرف مكاسبك من الاحداث فيها
قانوني
( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )
الله يحفظك،،،،ابشر،،
احد زملائي اوصلني لصاحب صالة بيع اجهزة كهربائية للبيع بالتقسيط وتعاملت مع الرجل نفسه وقمت باكثر من مبايعة حتى وصلت ارباحي مبلغ وقدرة٣٠٠ الف وكل ذلك يتم عن طريق صاحب الصالة نفسه وبعد ذلك ادخل هذا المبلغ كاملاً في مبايعة لم اعرف تفاصيلها مطلقاً من باب الثقة وجلست ٦ سنوات لم استلم سئ وهو بمتلك كل الاوراق والكمبيالات وعندما طلبت الكمبيالات لتقديم شكوى رفض بحجة انه اضاف مبلغ مالي على مبلغي ويريد توقيعي على ما اضافة فرفضت ذلك فقدمت فيه شكوى للمطالبة براس مالي وارباحي وفي هذه الاثناء قدم شكوى على الوسيط الذي هو زميلي انه استلم كمبيالاتي بعد شكوى ،،،،هو لم يسلمني لا كمبيالات ولا خلافه وذكر ذلك اما ناظر القضية وظبطها وفي شكواه على الوسيط(زميلي) احضر اقرار انه استلم وحقيقة هذا الاقرار انه استلم زميلي كمبيالات شخص اخر وكان هناك فراغ في الاقرار اضاف عليه ارقام كمبيالاتي ،،،،اتمنى ان اكون وضحت الصورة بطريقة افضل ،،،الله يبارك فيكم،،
لا يوجد بيني وبين احد الاطراف عقد تشغيل وذكرت ذلك لناظر القضية
المقصود ادعى بتسليمي كمبيالاتي واوراقي عند ناظر
وادعي تسليم كمبيالاتي واوراقي لزميلي باقرار مزور عند ناظر اخر،،،
كل العقود والكمبيالات لدي صاحب الصالة لانه يأخذ مبلغ عن كل مبايعة تتم والكمبالات والعقود باسم صالته
قدمت لناظر القضية كل الاثباتات بايداعي المبالغ على حسابته الشخصية وعلى حساب صالته،،
الي فهمته من كلامك ان خصمك راعي الصالة يقول ان الكمبيالات الخاصة بمبايعتك اعطاك اياها في دعواك عليه
الان زميلك وراعي الصالة بينهم قضية اخرى بنفس مضمون مشكلتك بس الفرق فيها ان راعي الصالة يدعي انه اعطى زميلك الوسيط كمبيالاتك
يعني راعي الصالة ادعى تسليمك اياها في القضية الاولى ثم عاد وادعى انه سلمها لزميلك الوسيط في القضية الثانية
اليس هذا ماتقصده ؟
اذا كان كذلك هل لديك ضبط لكلا الجلستين موضح فيها اقواله المتضاربة بكل جلسة ؟
قانوني
( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )
كلامك صحيح،،،،نعم طال عمرك مضبوطة في الضبطين انه سلم كل واحد فينا الكمبيالات خاصتي وطبعاً ماهو صادق،،،
بالإضافة الى انه زور في اقرار التسليم للوسيط،،،
جميل
بخصوص تزويره في اقرار التسليم للوسيط
كيف تثبتون التزوير ؟ او ماهي النقطة التي تدعون انها مزورة في الاقرار ؟
قانوني
( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )
لم يحضر الاصل لناظر القضية بالإضافة الى اختلاف الخط ايضاً تاريخ الاقرار قبل سنتين والاضافة جديدة قبل شهر وسوف نطلب من ناظر القضية تحويلها للجهات المختصة،،،
المقصود بإختلاف الخط انه في الاقرار الحقيقي مطبوع بطابعة كمبيوتر اما الاضافة فهي اشبه بكتابة اله كاتبة واى شخص ينظر الى الاقرار برى الاختلاف،،،
اطلبوا من ناظر القضية ضبط اقوال الخصم ومطالبته باحضار الاصل من المستند وارسال المستند الى الادلة الجنائية للكشف عليه
والقاضي سيطلب من خصمكم احضار الاصل لان المحكمة لاتعتد بالصور لانها قابلة للتعديل والتغيير والتزوير والاضافة
قانوني
( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )
وتضارب الاقوال؟؟
بخصوص تضارب الاقوال من مصلحتكم ويمكنك تقديم ضبط جلستك ضد راعي الصالة وعرضه على قاضي دعوى زميلك ضد راعي الصالة
وسيظهر له التخبط في الادعاء ولكن نصيحتي لكم دعوا هذا الامر حاليا وركزوا على ابطال الاقرار الذي معه لانه الان يحاول ان يثبت الامر على زميلك الوسيط ولو نجح في ذلك سيكون الحكم لصالحه وسيتحجج به لاحقا في قضيتك انت
قانوني
( يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم )
انا شاكر ومقدر لك كل لحظة منحتني لها من وقتك ،، فرج الله عنك كربة من كرب يوم القيامة
والف شكر،،،
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)