عرض للطباعة
لدى قضيه في الجزائيه في الرياض بتهمتين تم الحكم في تهمه ورد الاخرى ومنتظرين الاستئناف
هل يغير القاضي حكمه والى اين؟
هل يتم الاستئناف على التهم المثبته ام المردوده ام الحكم الصادر ام كل القضيه؟
لم يحضر المدعي العام هل هو مؤشر على ان القضيه سهله ؟ كما سمعت من البعض؟
وشكرا
يا شباب افيدونا بارك الله فيكم
هل اعترضت علي الحكم الصادر من عدمه حتى يتبن للقاضى فيما اذا كان هناك امور قدمتها في الاعتراض قويه حتى يتغير الحكم
ا
المحامي قدم اعتراض نعم
اذا القضيتين متداخلة او مرفقة بدعوى واحدة او كل منهم يرتبط بالاخرى فالاستئناف سيطلع على كلا القضيتين وكلا الحكمين
اما اذا كانتا منفصلتين فسيتم النظر في القضية محل الاعتراض
وتغيير القاضي لقناعته تعود الى ماقد تورده انت من امور او اوجه اعتراض في الاستئناف
واذا لم يقتنع القاضي واقتنع قضاة الاستئناف بما قدمته فسيوردون ذلك عبر ملاحظات للقاضي وبناء على ذلك يقرر القاضي التشبث بالحكم او التعديل
وحضور المدعي العام في قضايا الحق العام من عدمه امر لاتلتفت له كثيرا ولاتحاول تفسيره بسهولة او صعوبة
عليك الانتظار حتى يتم تدقيق الحكم ومعرفه اذا كان به ملاحظات على فضيلة الشيخ ناظر القضية ومصدر الحكم من عدمه
كما ان الائحة الاعتراضية المقدمة منك هى التى سوف تتدرها محكمة الاستئناف للتعقييب عليها فى حال وجود ما يستدعى ذلك
تحياااااتى
ما قصرتوا اخواني
طيب الاستئناف فيه خوف العاده ؟
اخ سعد ممكن اتواصل معاك واتس في اسئله ؟
اتفضل اخى الفاضل