سؤال للمستشارين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والدي غير سعودي ومقيم في السعودية واخي كفيل والدي
والدي مريض اخذ فترة طويلة تصل 15 سنة وهو يتعالج ويوجد تقرير طبي صادر من المستشفى الى المحكمة
والدي كان يتداول الاسهم منذ عام 2003 م وكان النظام في السعودية لايسمح للمقيمين بتملك محافظ استثمارية وانا بحكم انني ابنه سعودي ولكن لم يكن لدي عمل قمت وفتحت حساب في البنك بإسمي وربطت الحساب بالمحفظة لوالدي وتم فتح المحفظة لوالدي لتداول الاسهم وفي عام 2006 النظام السعودي سمح للمقيمين بتملك محافظ بأسمائهم وانا جعلت اسهم والدي تستمر في محفظتي ولم اقم بفتح محفظة استثمارية بإسم والدي
الان والدي توفى والورثة قدموا علي دعوى في المحكمة يطالبون بمحاسبتي واسترجاع اموال بيع الاسهم من بداية فتح المحفظة بحكم انني لم يكن لدي عمل رسمي

دعواهم في المحكمة ان المدعى عليه غلط في حق والده المريض ولم يقم بفتح محفظة استثمارية لوالده في فترة حياته أثناء مرضه وهذا حق من حقوق والده عليه والنظام في السعودية من قبل الدولة سمح للمقيمين في السعودية بتملك محافظ استثمارية بأسمائهم فماهو المانع الذي يمنع المدعى عليه ان يقم بفتح محفظة إستثمارية مستقلة بإسم والده لكي يثبت امانته ؟ ونطالب من المحكمة نحن الورثة من المدعى عليه بإسترجاع أموال بيع هذه الأسهم من بداية فتح المحفظة 2003 م وتقسيمها من قبل المحكمة على الورثة الشرعيين

سؤالي للمستشارين
هل يحق للورثة مطالبة المحكمة بمحاسبتي واسترجاع اموال بيع الاسهم من بداية فتح المحفظة بحكم انني لم اقم بفتح محفظة استثمارية بإسم والدي ؟
ولو تمت محاسبتي هل بيكون فيها عقوبة وسجن ؟

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

= بالنسبة لطلبهم المحاسبة يحق لهم ذلك ولكن أنت تقول أن والدك هو المتصرف فإذا كانت صحته تساعده على إدارة المحفظة أي مدرك لما يقوم به فجوابك يكون وفقاً لما ذكرته في موضوعك. فإذا كنت تقبض أرباح الاسهم فسيظهرها كشف حساب التداول وعليك تبرير صرفها على والدك أو على أسرته إن كنت تصرف عليهم أو تعطيه منها وقدم الاثبات.
= في الاسهم يحصل ربح وخسارة وستتضح الامور من خلال المحاسبة.
= بالنسبة للمسئولية: لا مسئولية عليك بل أنك فعلت معروف لوالدك . وبالنسبة لعدم نقلك المحفظة باسمه فلاصل براءة الذمة والعقوبة لا تسوغ إلا عند تحقق السبب الموجب ولا تسوغ بالشبهة بل سقوطها بالشبهة أقرب إلى قواعد الشريعة من ثبوتها بالشبهة , وعندما تتمسك أنت بالبراءة كمدعاً عليه مما نسبوه إليك فأنت متمسك بالأصل والمدعين متمسكين بخلاف الاصل. لذلك في حين تقول جواباً على هذه الجزئية والدي فضل بقائها باسمي دون اعتراض من إخوتي في حينها وليس لدي مانع من المحاسبة وأنا واحد منهم فيما تركه والدي فجوابك سليم ومثبت لحسن نيتك. والله أعلم وأحكم.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد 2

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

= بالنسبة لطلبهم المحاسبة يحق لهم ذلك ولكن أنت تقول أن والدك هو المتصرف فإذا كانت صحته تساعده على إدارة المحفظة أي مدرك لما يقوم به فجوابك يكون وفقاً لما ذكرته في موضوعك. فإذا كنت تقبض أرباح الاسهم فسيظهرها كشف حساب التداول وعليك تبرير صرفها على والدك أو على أسرته إن كنت تصرف عليهم أو تعطيه منها وقدم الاثبات.
= في الاسهم يحصل ربح وخسارة وستتضح الامور من خلال المحاسبة.
= بالنسبة للمسئولية: لا مسئولية عليك بل أنك فعلت معروف لوالدك . وبالنسبة لعدم نقلك المحفظة باسمه فلاصل براءة الذمة والعقوبة لا تسوغ إلا عند تحقق السبب الموجب ولا تسوغ بالشبهة بل سقوطها بالشبهة أقرب إلى قواعد الشريعة من ثبوتها بالشبهة , وعندما تتمسك أنت بالبراءة كمدعاً عليه مما نسبوه إليك فأنت متمسك بالأصل والمدعين متمسكين بخلاف الاصل. لذلك في حين تقول جواباً على هذه الجزئية والدي فضل بقائها باسمي دون اعتراض من إخوتي في حينها وليس لدي مانع من المحاسبة وأنا واحد منهم فيما تركه والدي فجوابك سليم ومثبت لحسن نيتك. والله أعلم وأحكم.

---

مشكور شيخنا الفاضل

انا ياشيخنا الفاضل في جلسة من جلسات المحكمة نطقت ان الوالد مريض وذكرت ايضا انه كان مشلول
والورثة في دعواهم دكروها للقاضي ان المدعى عليه نطق في الجلسة ان والده مريض ومشلول وذكروا ان هذه بينة تأكد لتقرير المستشفى

سؤالي
هل القاضي سوف يعتمد اقول الورثة على انني نطقت بان الوالد مريض ومشلول ويعتبرها بأنها بينة وإعتراف وتأكيد لتقرير المستشفى ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سامر 6

مشكور شيخنا الفاضل

انا ياشيخنا الفاضل في جلسة من جلسات المحكمة نطقت ان الوالد مريض وذكرت ايضا انه كان مشلول
والورثة في دعواهم دكروها للقاضي ان المدعى عليه نطق في الجلسة ان والده مريض ومشلول وذكروا ان هذه بينة تأكد لتقرير المستشفى

سؤالي
هل القاضي سوف يعتمد اقول الورثة على انني نطقت بان الوالد مريض ومشلول ويعتبرها بأنها بينة وإعتراف وتأكيد لتقرير المستشفى ؟

---

= لم أفهم تخوفك من التقرير وما هو الاعتراف ؟ أنت قلت الحقيقة ويبدو أن القاضي طلب التقرير ليحدد التاريخ المرضي الذي يثبت عدم أهليته بالتصرف في المحفظة.
ولكن لم تذكر طلبهم تحديداً في دعواهم وهل يوجد بالمحفظة مبالغ مالية , وهل تم ايقاف التصرف فيها من قبل القاضي بناءً على طلب من الورثة. لأن أجوبتي لك على قدر السؤال. أما قولك أن الوالد كان مشلول وفقاً لتقرير المستشفى فهذا ليس اعتراف سيضرك أنت قلت الحقيقة. والمحاسبة ستظهر للجميع سلامة موقفك.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد 2

= لم أفهم تخوفك من التقرير وما هو الاعتراف ؟ أنت قلت الحقيقة ويبدو أن القاضي طلب التقرير ليحدد التاريخ المرضي الذي يثبت عدم أهليته بالتصرف في المحفظة.
ولكن لم تذكر طلبهم تحديداً في دعواهم وهل يوجد بالمحفظة مبالغ مالية , وهل تم ايقاف التصرف فيها من قبل القاضي بناءً على طلب من الورثة. لأن أجوبتي لك على قدر السؤال. أما قولك أن الوالد كان مشلول وفقاً لتقرير المستشفى فهذا ليس اعتراف سيضرك أنت قلت الحقيقة. والمحاسبة ستظهر للجميع سلامة موقفك.

---

الاعتراف انني نطقت في جلسة بالمحكمة ان الوالد مريض وكان مشلول والشلل وضحه تقرير المستشفى ان المتوفي الشلل اثر على الجانب الايمن لايستطيع مسك القلم ولايستطيع عد الاوراق النقدية ولايستطيع النطق بشكل واضح

بخصوص هل يوجد في المحفظة مبالغ مالية المحفظة للاسهم وبيع وشراء الاسهم ولكن وجدوا في الحساب حوالات ومبالغ كبيرة تدخل وتخرج من الحساب من قبل ان اتوظف في عملي .

لا لم يتم ايقاف التصرف فيها من قبل القاضي لان الورثة لم يطلبوا ايقاف التصرف في المحفظة .

انا قلت الحقيقة ولكن كيف انا ادعي ان والدي هو المتصرف في امواله وادارة محفظته وهو عنده شلل اثر على يده مشلولة لايستطيع بها عد الاوراق النقدية

لا تدفع دعواهم الا بما هو صحيح قل الصدق وقد نصحتك بمحامي وانت وما تراه لأن موضوعك هنا على العام لم يعد استشارة حولته لمناقشة قضيتك لعلك فهمت ما اقصده.
أعانكم الله ويسر أمركم