قضاء التحقيق بهيئة الرقابة والتحقيق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محام

يا أخي الكريم .. وماذا استفيد لو قام المسؤلون بالهيئة بإنذار العضو أو الحسم من راتبه أو نقله أو حتى فصله من عمله ..
المتهم المظلوم الذي ظلمه عضو الهيئة وسجنه ، وأساء لسمعته ، واصبح الناس يلوكون عرضه ، واصبح اقاربه ينظرون له نظرة أخرى .. وغير ذلك ..
من يعوضه عن ذلك .. !!!
خـــلاص نسميها قرارات قضائية ، ويسمح ((( لبعض))) أعضــاء الهيئة بالعبث والتجاوز تحت مظلة القرارات القضائية ..
إذا كان خطأ القاضي مضمون في بيت مال المسلمين ، فهل يسوغ أن نعفي هيئة التحقيق من ضمان خطأ العضــو فيها ..
هذه مسألة خطيرة جداً ..
يظن بعض المحققين أن الهيئة معفاة من تعويض أخطائها ، فيعمل مايشاء بحجة ضبط الأمن والتحقيق وتتبع المجرمين .. وهذه مصيبة ، ولابد أن يصحح ((( بعض ))) أعضاء الهيئة هذه المفاهيم الخاطئة التي يحملونها ..

---

دول العالم كلها لا تحاسب الإدعاء العام و لا القضاء و أنت تطلب محاسبتهم !!ما دام أن خطأهم في حدود صلاحياتهم و لم يحصل تعمد الإضرار .
ولو تم محاسبة الإدعاء أو حتى الشرط و غيرها على الخطأ بالطريقة التي قلتها لحصلت مشاكل جسيمة و لتمرد المجرمون إذ كل محقق أو شرطي سيقول : (وش دخلني أهم شي أنفذ بجلدي) , و لنا في رسول الله أسوة حسنة حينما أراد قتل مغتصب المرأه التي أشرت على رجل لو لا أن غيره اعترف على نفسه و علي ابن ابي طالب رضي الله عنه حينما قطع يد الرجل بشهادة الشهود و تراجعوا عن شهادتهم بعد القطع (القصة المعروفه)
والله أعلم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد كييف

دول العالم كلها لا تحاسب الإدعاء العام و لا القضاء و أنت تطلب محاسبتهم !!ما دام أن خطأهم في حدود صلاحياتهم و لم يحصل تعمد الإضرار .
ولو تم محاسبة الإدعاء أو حتى الشرط و غيرها على الخطأ بالطريقة التي قلتها لحصلت مشاكل جسيمة و لتمرد المجرمون إذ كل محقق أو شرطي سيقول : (وش دخلني أهم شي أنفذ بجلدي) , و لنا في رسول الله أسوة حسنة حينما أراد قتل مغتصب المرأه التي أشرت على رجل لو لا أن غيره اعترف على نفسه و علي ابن ابي طالب رضي الله عنه حينما قطع يد الرجل بشهادة الشهود و تراجعوا عن شهادتهم بعد القطع (القصة المعروفه)
والله أعلم

---

أخــي الكريم .. أحيلك الى هذا الموضوع ..
فسيكفيني مؤنة الإجــابة عليك وعلى أخونا قاضي التحقيق ..

http://www.cojss.com/vb/showthread.php?p=7897

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد كييف

دول العالم كلها لا تحاسب الإدعاء العام و لا القضاء و أنت تطلب محاسبتهم !!ما دام أن خطأهم في حدود صلاحياتهم و لم يحصل تعمد الإضرار .
ولو تم محاسبة الإدعاء أو حتى الشرط و غيرها على الخطأ بالطريقة التي قلتها لحصلت مشاكل جسيمة و لتمرد المجرمون إذ كل محقق أو شرطي سيقول : (وش دخلني أهم شي أنفذ بجلدي) , و لنا في رسول الله أسوة حسنة حينما أراد قتل مغتصب المرأه التي أشرت على رجل لو لا أن غيره اعترف على نفسه و علي ابن ابي طالب رضي الله عنه حينما قطع يد الرجل بشهادة الشهود و تراجعوا عن شهادتهم بعد القطع (القصة المعروفه)
والله أعلم

---

وما تقول في المادة السابعة عشرة بعد المائتين من نظام الإجراءات الجزائية :

إذا كان المحكوم عليه بعقوبة السجن قد أمضى مدة موقوفاً بسبب القضية التي صدر الحكم فيها وجب احتساب مدة التوقيف من مدة السجن المحكوم بها عند تنفيذها·

ولكل من أصابه ضرر نتيجة اتهامه كيداً، أو نتيجة إطالة مدة سجنه أو توقيفه أكثر من المدة المقررةالحق في طلب التعويض·

على رسلكم أيها المحققون ..

وجود محكمة او قاضي مختص بمراجعة او بنظر التظلمات من قرارت الهيئة ليس انتقاصاً منها انما ضمانة لها وللمتهم الصادر ضده القرار ومعمول بذلك في كل دول العالم (ففي مصر يتم الطعن علي قرار الحبس الاحتياطي لدي قاضي الجنح ثم محكمة الجنح المستأنفة ثم محكمة الجنايات) ولم يقل احد ان لك تعطيل او اهدار ، وكان في القديم يوجد قاضي تحقيق تعرض عليه القضية بالكامل لينظر في احالتها من عدمه لمحكمة الجنايات ، كما انه في القضايا الكبيرة الان و التي ستحال الي محكمة الجنايات لابد من عرضها علي المحامي العام في المحكمة التابع لها عضو التحقيق او النيابة العامة مصدرة القرار .( ما كان ضمانة للجميع فلا ريب فيه و ما كان للهيئة وحدها فالريب فيه . فمن يحسم النزاع . خاصة وان هيئة التحقيق هي خصم وليس قاضي حتي تمنع من مراجعة قراراتها التي احيانا ما تخالف الشرع او النظام .) مع التاكيد علي مراجعة الاحكام لدي محكمة الاستئناف ومجلس القضاء الاعلي (الذي يقبل الشكاوي) والمحكمة العليا ) ومحكمة الاستئناف مرة اخري بطريق التماس اعادة النظر.

كما انه لا يمكن الحديث اطلاقاً عن ان الهيئة مستقلة فالاستقلالية تعني الانفصال التام واذا كانت الهيئة توافق علي الاشراف ولو جزئياً فليست مستقلة ولايمكن التحدي بما في النظام ولا يوافق الواقع ، فكما من مواد لا وجود لها في الواقع الا بقدر المداد الذي كتبت به فقط .

والقول بانه لايمكن محاسبة عضو الهيئة قول غير صحيح علي اطلاقه لان كل دول العالم تحاسبه وتضمن تصرفه ومنها المملكة وعلم المحقق بمحاسبته حال خطائه المتعمد او الجسيم كما يقال سيجعل منه مراجع لقراراته قبل ان ترجع اليه . بسبب خطائه.

وفي النهاية انا والجميع نتمني علي الله الاستقلال والاستقامة للهيئة في قراراتها والتنظيم في اعمالها والوضوح والشفافية وامكانية التوصل معها مباشرة بديلاً عن الحاصل فيها.

والهيئة في كل دول العالم شبهة قضائية وليست قضائية صرف.

وكل عام والجميع بخير

جزاكم الله ألف ألف ألف خير على هذا الترحيب وكل عام وأنتم بخير !

هيئة الرقابة والتحقيق
1- بحاجة ماسة لزيادة موظفيها لممارسة الرقابة بحيث يكون بكل منطقة عدد كاف يقوم بزيارة

الجهات الحكومية (باستمرار )

2- زيادة أعداد المحققين وإلزامهم بدورات بمجال التحقيق الإداري والادعاء أمام القضاء ودراسة

نظام الخدمة المدنية وماللموظف وماعليه والقضاء الإداري وكل ماله علاقة بذلك

3- تعديل سلمهم الوظيفي وتوحيده مع هيئة التحقيق

وقد رأيتهم في القضاء الإداري متهورين بالتحقيق وتوجيه الاتهام فقضية لايوجد فيها أي وجه من

أوجه الرشوة يكيفونها رشوة ويطبقون عليها النظام ، وقضية عادية يكيفونها على انها تزوير..

لذلك أصبح الزملاء في الديوان لاينظرون إليهم ويعيدون النظر في القضية بأنفسهم .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيعي

هيئة الرقابة والتحقيق
1- بحاجة ماسة لزيادة موظفيها لممارسة الرقابة بحيث يكون بكل منطقة عدد كاف يقوم بزيارة

الجهات الحكومية (باستمرار )

2- زيادة أعداد المحققين وإلزامهم بدورات بمجال التحقيق الإداري والادعاء أمام القضاء ودراسة

نظام الخدمة المدنية وماللموظف وماعليه والقضاء الإداري وكل ماله علاقة بذلك

3- تعديل سلمهم الوظيفي وتوحيده مع هيئة التحقيق
وقد رأيتهم في القضاء الإداري متهورين بالتحقيق وتوجيه الاتهام فقضية لايوجد فيها أي وجه من

أوجه الرشوة يكيفونها رشوة ويطبقون عليها النظام ، وقضية عادية يكيفونها على انها تزوير..

لذلك أصبح الزملاء في الديوان لاينظرون إليهم ويعيدون النظر في القضية بأنفسهم .

---

عجباً لابن آدم،القضاة غير راضين برواتبهم ويريدون زيادتها مثل بعض الدول وأعضاء هيئة التحقيق والادعاء العام يريدون مساواة رواتبهم برواتب القضاءة وموظفو هيئة الرقابة والتحقيق يريدون مساواة رواتبهم برواتب أعضاء هيئة التحقيق والادعاء العام،وتم اطلاق مسمى قضاة التحقيق لأعضاء هيئة التحقيق والادعاء العام مجازاً فأراد محققو هيئة الرقابة والتحقيق بأن يطلق عليهم قضاة تحقيق.

أبو حافظ

عجل الله بشفاء فهمك

الحين انا قلت اني محقق ؟ سواءآ بهيئة التحقيق والادعاء العام أو هيئة الرقابة ؟

وعلى فكرة أشوف بمحاضر التحقيق اللي تسوونها أسئلة جدآ وجيهة وقوية مثل هالسؤال

س1 / يلاحظ أنك تراوغ في الإجابة

ج1 / أنا لا أراوغ

ماباقي الا تعطونه بوسه ونجمه وحلاوه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيعي

أبو حافظ

عجل الله بشفاء فهمك

الحين انا قلت اني محقق ؟ سواءآ بهيئة التحقيق والادعاء العام أو هيئة الرقابة ؟

وعلى فكرة أشوف بمحاضر التحقيق اللي تسوونها أسئلة جدآ وجيهة وقوية مثل هالسؤال

س1 / يلاحظ أنك تراوغ في الإجابة

ج1 / أنا لا أراوغ

ماباقي الا تعطونه بوسه ونجمه وحلاوه

---

أولا:أخي الكريم أنت في منبر عدلي يقرأه من بخارج المملكة فاكتب باللغة العربية الفصحى وابتعد -رعاك الله-عن الكلمات غير اللائقة حتى لا تعكس شخصيتك.
ثانياً:من تقصد بعبارتك( أشوف بمحاضر التحقيق اللي تسوونها أسئلة جدآ وجيهة وقوية ).
ثالثاً:أسأل الله أن يسمع منك ويشفي فهمي وفهمك وجميع المسلمين.

السؤال الذي يطرح نفسة هل هذة المواد انزل الله بها من سلطان لم اسمع انها مستمدة من كتاب الله وسنة نبية فهذة المواد باطلة لان وضعها المواطن ومن هو يرسم وعندما يحكم القاضي لم يحكم ان الله قال في كتابة بل يقول اهلى العلم او احد العلماء والمشايخ اقول قال وقال رسولة وتقولون قال فلان وفلان واغلبها مبنية على .....................

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دفاع

السؤال الذي يطرح نفسة هل هذة المواد انزل الله بها من سلطان لم اسمع انها مستمدة من كتاب الله وسنة نبية فهذة المواد باطلة لان وضعها المواطن ومن هو يرسم وعندما يحكم القاضي لم يحكم ان الله قال في كتابة بل يقول اهلى العلم او احد العلماء والمشايخ اقول قال وقال رسولة وتقولون قال فلان وفلان واغلبها مبنية على .....................

---

راجع أخي العزيز ما كتبته في مشاركتك أعلاه والتي فيها من الأخطاء ما غيّر المعنى،ثم بعد ذلك تحدث عن مواد النظام وهل هي مستمدة من الكتاب والسنة أم لا؟.

لإخواني المحققين في هيئة التحقيق والادعاء العام

تحية وسلام

ولإخواني المحققين في هيئة الرقابة والتحقيق
أوجزوا الكلام

ما تقومون به من تأخير بحجة جمع الادلة لا يرضي انسي ولا جان

سؤال ع الطاير
كم هي المدة التي تستغرق معكم لإعداد لائحة الإتهام
إن كانت سنة فهي كالمياه الآسنة
وإن كانت سنتان فاحذروا دعوة الغلبان

الموظفون المكفوفون الايدي عن العمل ،،،، ضعوهم على سلم أولوياتكم ،،، واتقوا دعوة أولادهم وأزواجهم ،،، فقد تزلزلت أوضاعهم
وخصوصاً المأبونون بكارثة سيول جدة

أبو وصايف الله يمسيك بالخير !
أما كف اليد فهو إجراء نظامي صحيح حتى اكتمال التحقيقات والأدلة وهو المتبع في أي قضية ! ثم ماهذا كلام الصحافة ؟! أظن أنني افترض فيك حسن النية ابتداءً ومن ثم لمعلوماتك أن هذه القضية بالذات يتم الاهتمام بها من قبل أعلى مستوى ومتابعة فلماذا الضجر ؟!
عيدكم مبارك

الكل أبا وصايف
متهمين مكبلين بالاصفاد يتجاوزن المدة القانونية وهم في السجون ولايقدموا للمحاكمة في هئية التحقيق والادعاء العام , و الغريب هناك أجتهادات
في جهة التحقيق بإطلاق سراح بعض المتهمين إذا تجاوز إيقافهم المدة القانونية ثم يصدرون أمر إيقاف من جديد .

اعزائي
هيئة الرقابه والتحقيق فيها من التخلف والظلم الشئ الكثير والله العالم هل هو عن قصد او عن جهل ؟
رفعو ضدي لائحة اتهام لديوان المظالم يتهموني فيها بالتزوير في نموذج رغم اني لم اكتب في هذا النموذج حرفآ واحدآ الا التوقيع بصفتي مديرآ للقسم وبرغم ان المعلومات التي كتبت صحيحه ١٠٠٪ والشكوى كانت من موظف يعمل معي في نفس الدائره وهناك المزيد عن هذه الهيئه هدانا الله وأياهم للحق

أرى أنه آن الأوان أن يعين بالمحاكم الشرعية (الجزائية ) يتم التظلم أمامه من قرارات المحقق وطلب التعويض لقاء الضرر من التوقيف لو ثبتت براءاته أو تجاوز المدة المحكوم بها والله أعلم

نوقش في الاسبوع الماضي بمجلس الشورى تقريراً مرفوعاً عن تجاوزات البعض منهم وتقاعس البعض عن اداء واجبهم كما ينبغي . ولكن هذا لا يعني أنه لا يوجد اكفاء ومؤهلين لهذا العمل ولكنهم: برتب أقل من القدامى الذين تنقصهم المهارة والثقافة الحقوقية . نسأل الله تعالى صلاح الحال والسداد وأن يولى هذا المرفق الهام الاهتمام ووضع آلية تمنع الظلم والتجاوز وقبول الشفاعة ..

ياخوان الموضوع جدا خطير ويحتاج الى شد وحزم مع الضباط سواء في الاقسام او التحقيق وحتي الادعاء اللي يطلب من القاضي طلبات ما انزل الله بها من سلطان حتي يسجلوا على الناس سوابق ولوا احدا سجل عليهم سوابق ماتعتقدون يفعلون حتي القضاء يحتاج الى مخافة الله اولا قبل كل شي وليس يطبق النظام في مواد تطبق وليس شرع الله وليست في الكيدية

لدي سؤال لمن يملك الاجابه
هل يجوز بالتقدم بشكوى ضد موظف الى هيئة الرقابه والتحقيق مباشرتآ وهل يجوز للهيئه التحقيق واقامة الدعوى بموجب هذه الشكوى