دعوى تعويض عن ضرر

[ابو عبداالله]

السلام عليكم ورحمة الله
الاخوة الكرام يا ليت تفيدوني في قضية رفعتها على شركة

قبل سنة كنت رافع على نفس الشركة استرجاع مستحقات وانحكم لصالحي بعد ما جاء تاكيد على صحة كلامي من جهات حكومية
والان انا رفعت عليهم تعويض عن ضرر والقاضي حولها لهيئة الخبراء مصاريف دعوى اصليه وحضرت الموعد مع هيئة الخبراء و بلغوني انه راح يحسبه اتعاب المحاماه بس لان القاضي لم يذكر اي شي بحساب تعويض عن مماطلة مع العلم اني طلبت في صحيفة الدعوى تعويض عن مماطلة الشركة والتهرب من استرجاع المستحقات.
انا عندي ما يثبت انهم كذبوا في جلسات الدعوى الاولى وما ينفي كلامهم.
انا جهزت خطاب لفضيلة الشيخ ويا ليت تتكرمون وتفيدوني اذا الشيخ راح يقتنع او لا او هل في طريقه لاقناعه
الخطاب كالاتي:
فضيلة الشيخ القاضي بالدلئرة حفظكم الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اتقدم الى فضيلتكم ردا على المذكرة الجوابية المقدمة من المدعى عليه ولم فيها من تناقض في اقوالهم وتبريرات ليس فيها من الصحة لو الشي القليل:

اولا :
ذكر وكيل المدعى عليه بمراجعتهم للمكتب فور استلامهم الخطاب بتاريخ 30/01/1438 هـ وبذل المجهود لاستكمال النواقص والاشتراطات التي تقع على عاتق المدعي... الخ.
اريد ان احيطكم علما بان ما تم ذكره هنا يتناقض مع ما ادعاه وكيل المدعى عليه في الجلسة التي عقدت بتاريخ : 03/09/1438 هـ بقيد رقم ....... بان الخطاب الصادر غير واضح الصيغة مما استدعى من فضيلتكم ارسال خطاب للتاكد من صحة الخطاب وخطاب التوجيه الصادرين من .... الذي فيما بعد تم التاكد من صحته. وبحسب ما ارفقه وكيل المدعى عليه مع المذكرة الجوابية خطاب رفضهم بالتمثل لتوجيهات المكتب وان تاريخ الخطاب الموضح سابق لتاريخ الدعوى.

ثانيا:
ذكر وكيل المدعى عليه ان مسئولية التقصير سببها تاخر رد المكتب وانهم اثناء الجلسات قاموا باستكمال النواقص حتى يتمكن المدعي من استرجاع المستحقات دون تقديم اي دليل على ذلك ففي الجلسة المنعقدة بتاريخ 27/12/1438 هـ لنفس الدعوى السابقة لم يقروا برد المكتب رقم .......والذي يؤكد صحة الخطابين وانما وادعوا ان ملف المدعي لم يرسل لانه غير مكتمل الاجراءات وهذا يتناقض مع الخطاب الاخر المقدم من قبل وكيل المدعى عليه مع المذكرة الجوابية برقم صادر ( بدون) والذي يبرهن ارسالهم لملف المدعي للمكتب.

ثالثا :
ذكر وكيل المدعى عليه بان لم يكن هناك اي تقصير او مماطلة من قبلهم وانهم التزموا بمواعيد الجلسات وهذا ايضا غير صحيح.
ففي الجلسة المنعقدة بتاريخ 05/03/1439 هـ وبعد ثبوت ما حاولوا تجنبه لم يقروا بما هو حق وانما طلبوا مهله التي هي الاخرى لم يفوا بها بعدم حضورهم في الجلسة المنعقده بتاريخ 20/05/1439 هـ دون مبرر او اعتذار.

وبناء على ما تقدم نامل من فضيلتكم بتحميل الشركة مصاريف الدعوى الاصليه شاملة اجرة المثل لاتعاب وكيل وتعويض لنا لما تقدم فلو كانت الشركة على تواصل مع المكتب فور صدور الخطابات لم يكن هناك الحاجة لرفع الدعوى من الاساس وغياب المنفعة المرجوة من استرجاع المستحقات. كما لا يخفى على فضيلتكم قول رسول الله صلى الله عليه وسلم (( مطل الغني ظلم)) .

سدد الله فضيلتكم ورزقكم السداد وفصل الخطاب


مقدم الطلب

[ابو عبداالله]

السلام عليكم ورحمة الله
الاخوة الكرام يا ليت تفيدوني في قضية رفعتها على شركة

قبل سنة كنت رافع على نفس الشركة استرجاع مستحقات وانحكم لصالحي بعد ما جاء تاكيد على صحة كلامي من جهات حكومية
والان انا رفعت عليهم تعويض عن ضرر والقاضي حولها لهيئة الخبراء مصاريف دعوى اصليه وحضرت الموعد مع هيئة الخبراء و بلغوني انه راح يحسبه اتعاب المحاماه بس لان القاضي لم يذكر اي شي بحساب تعويض عن مماطلة مع العلم اني طلبت في صحيفة الدعوى تعويض عن مماطلة الشركة والتهرب من استرجاع المستحقات.
انا عندي ما يثبت انهم كذبوا في جلسات الدعوى الاولى وما ينفي كلامهم.
انا جهزت خطاب لفضيلة الشيخ ويا ليت تتكرمون وتفيدوني اذا الشيخ راح يقتنع او لا او هل في طريقه لاقناعه
الخطاب كالاتي:
فضيلة الشيخ القاضي بالدلئرة حفظكم الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اتقدم الى فضيلتكم ردا على المذكرة الجوابية المقدمة من المدعى عليه ولم فيها من تناقض في اقوالهم وتبريرات ليس فيها من الصحة لو الشي القليل:

اولا :
ذكر وكيل المدعى عليه بمراجعتهم للمكتب فور استلامهم الخطاب بتاريخ 30/01/1438 هـ وبذل المجهود لاستكمال النواقص والاشتراطات التي تقع على عاتق المدعي... الخ.
اريد ان احيطكم علما بان ما تم ذكره هنا يتناقض مع ما ادعاه وكيل المدعى عليه في الجلسة التي عقدت بتاريخ : 03/09/1438 هـ بقيد رقم ....... بان الخطاب الصادر غير واضح الصيغة مما استدعى من فضيلتكم ارسال خطاب للتاكد من صحة الخطاب وخطاب التوجيه الصادرين من .... الذي فيما بعد تم التاكد من صحته. وبحسب ما ارفقه وكيل المدعى عليه مع المذكرة الجوابية خطاب رفضهم بالتمثل لتوجيهات المكتب وان تاريخ الخطاب الموضح سابق لتاريخ الدعوى.

ثانيا:
ذكر وكيل المدعى عليه ان مسئولية التقصير سببها تاخر رد المكتب وانهم اثناء الجلسات قاموا باستكمال النواقص حتى يتمكن المدعي من استرجاع المستحقات دون تقديم اي دليل على ذلك ففي الجلسة المنعقدة بتاريخ 27/12/1438 هـ لنفس الدعوى السابقة لم يقروا برد المكتب رقم .......والذي يؤكد صحة الخطابين وانما وادعوا ان ملف المدعي لم يرسل لانه غير مكتمل الاجراءات وهذا يتناقض مع الخطاب الاخر المقدم من قبل وكيل المدعى عليه مع المذكرة الجوابية برقم صادر ( بدون) والذي يبرهن ارسالهم لملف المدعي للمكتب.

ثالثا :
ذكر وكيل المدعى عليه بان لم يكن هناك اي تقصير او مماطلة من قبلهم وانهم التزموا بمواعيد الجلسات وهذا ايضا غير صحيح.
ففي الجلسة المنعقدة بتاريخ 05/03/1439 هـ وبعد ثبوت ما حاولوا تجنبه لم يقروا بما هو حق وانما طلبوا مهله التي هي الاخرى لم يفوا بها بعدم حضورهم في الجلسة المنعقده بتاريخ 20/05/1439 هـ دون مبرر او اعتذار.

وبناء على ما تقدم نامل من فضيلتكم بتحميل الشركة مصاريف الدعوى الاصليه شاملة اجرة المثل لاتعاب وكيل وتعويض لنا لما تقدم فلو كانت الشركة على تواصل مع المكتب فور صدور الخطابات لم يكن هناك الحاجة لرفع الدعوى من الاساس وغياب المنفعة المرجوة من استرجاع المستحقات. كما لا يخفى على فضيلتكم قول رسول الله صلى الله عليه وسلم (( مطل الغني ظلم)) .

سدد الله فضيلتكم ورزقكم السداد وفصل الخطاب


مقدم الطلب

مشورتكم يا اخواني الجلسة القادمة الاسبوع القادم

[عرفات تركى]

مجرد انكارهم للدعوى والمتسحقات وعدم دفعها يعتبر مماطله
انصحك بالإيجاز في كتابة الاستشارة وقت الجميع ضيق وذلك بتحديد استفساراتك على وجه الدقة باختصار