السلام عليمك ورحمة الله وبركاته ،،،
الاخوه الكرام الرجاء المساعده والافاده غي الموضوع ادناه :-
تقدم اخي بدعوى قضائيه لدى المحكمه العامه بمطالبة مؤسسة تقسيط برد ممبالغ استلموها منه اكثر من حقهم الكتفق عليه عن طريق الخصم المباشر من الحساب
ودفعت المؤسسه بان هذه المبالغ التي خصموها من حساب اخي هي تمثل كافة مستحقاتهم وعند طلب اخي ما يثبت احقيتهم بهذه المبالغ قدموا للقاضي صور عقود مدعين انها تخص اخي والبصمه وصورة البصمه الموجوده عليها هي بصمة اخي وعند سؤال القاضي لهم عن اصول العقود افادوا بانهم سلموها لاخي ( وهذا غير صحيح ) ولا يوجد لديهم مقابل هذه العقود المصوره سندات امر كما هو حال العقود الصحيحه .
اخي رفض صحة هذه العقود ر ودفع بان صورة هذه البصمه ان كانت له فقد تكون منقوله ومصوره من العقود الصحيحه الاخرى .
القاضي احال الامر الى الادله الجنائيه للتثبت من صحه البصمه (المصوره ) هل هي لاخي ام لا !
هل تنظر الادله الجنائيه في صور الاوراق؟
الرجاء المساعده