انحراف القاضي عن موضوع الدعوى

[جبلي]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
اقام موكلي دعوى فسخ عقد عمل في مكتب التسوية الودية بسبب ان صاحب العمل انذره بالماده 80 بغيابه 10ايام متواصله و هذا غير صحيح حيث انه لم يتغيب الا 4 ايام مع العلم ان معه بينه على ذلك وهو كشف الحضور و الانصراف المرسل له من مدير شؤون الموظفين
الذي يفيد بعدم مشروعيه الانذار ثم ابلغ صاحب العمل بذلك ففصله مباشره مدعيا غيابه 15 يوم متواصله مستندا بجهاز البصمه وهو غير صحيح حيث ان موكلي لم يبصم منذ بداية عمله
بعد ذلك في الجلسة الاولى في التسوية الودية طلبت تعديل موضوع الدعوى الى تعويض عن فصل بحكم ان النظام كان الكتنروني ولم استطع تعديل موضوع الدعوى ولم استطع رفع دعوى اخرى على نفس المؤسسة
ثم احيلت الدعوى الى المحكمة العمالية وكان نص الرسالة (دعوى نموذج مفتوح) وليس فسخ عقد فقدمت لائحة الدعوى مطالبا بالتعويض عن الفصل التعسفي فتدرجت في الوقاىع ان المدعى عليها كانت تظغط على موكلي بتقديم استقالته مستندا بمحادثات واتس اب و ايميلات تطلب منه تقديم استقالته و كانت تكلفه بمهام خارج مسماه الوظيفي
و ان فصلها بالمادة 80 الفقره 7 غير مشروع وهو موضوع الدعوى الاساسي
ثم طلب القاضي بينة المدعى عليها فقدمت كشف البصمة ثم اقر وكيل المدعى عليها ان موكلي لم يبصم منذ بداية عمله
ثم قدم ورقة ادعى فيها ان موكلي اقر بلتزامه بالمهام وهي ورقة كشكول مكتوب بها اسم موكلي والمهام فقط ولم يكن في الورقة اي عباره تفيد الزامه بها وقدمت محادثات تفيد عدم انجازه لتلك المهام
ولم يناقشنا القاضي بموضوع الفصل نهائيا مع العلم اني قدمت مذكرة توضيحية في الجلسة الثانية رفض القاضي ضبطها ولم يشر الى ارفقها في ملف الدعوى ثم قدمت المدعى عليها في الجلسة الثالثة ردا على المذكره التوضيحية فضبطها الملازم القضائي كاملة

واليوم صدر الحكم و تفاجأت ان القاضي كيف الدعوى على ان موكلي لا زال على رأس العمل وانني طلبت فسخ العقد و ليس تعويض عن الفصل التعسفي الذي كان بالمادة 80 فقره 7
وحكم بمشروعية الجزاء الذي وقع على موكلي متسندا بالرسائل التي تفيد بعدم انجازه للمهام و انه ابدى رغبته في الانتقال الى عمل اخر وهذا ثابت في الرسائل

هل يعتبر القاضي هنا انحرف عن موضوع الدعوى الذي فصل بسببه وهو الماده 80 فقره 7 غياب 15 يوم متواصله

[سمير عبدربه احمد]

هل يمكن ان تكتب لنا ماجاء في اسباب الحكم

[جبلي]

تفضل

ة وبعد تأمل ما سبق رصده وبما ان غاية ما يطلبه المدعي إلزام المدعى عليها بتعويضه عن بقية مدة العقد. 2 وإلزام المدعى عليها بدفع راتب شهر بدل انذار وإلزام المدعى عليها بدفع نسبة 5 % من أرباح المركز حسب العقد وإلزام المدعى عليها برد مبلغ 2700 ريال الذي قامت بخصمه من راتبة دون وجه حق وإلزام المدعى عليها بدفع بدل الاجازة السنوية لعدد 21 يوماً بمبلغ قدره 4200 ريال وإلزام المدعى عليها بتعويضه عما لحقه من خسائر بمبلغ قدره 5000 ريال وإلزام المدعى عليها بتسليم المدعي شهادة خبرة عن فترة عمله. وإلزام المدعى عليها بدفع اتعاب المحاماة لتسببها في الدعوى مبلغ وقدة (20.000 ريال) وبما أن هذه الطلبات ناشئة عن عقد عمل وتختص بنظر هذه الدعوى هذه المحكمة استنادا على ما نصت عليه المادة الرابعة والثلاثين من نظام المرافعات الشرعية وبما أن طلبات المدعي وفق ما هو مذكور أعلاه وبما أن الثابت أن المدعي قد عمل للمدة من 19\10\2018م إلى 12\6\2019م وبما أن الثابت من خلال المراسلات وورقة المهام التي أقر المدعي بأنه دونها أن المدعي لم يؤدي مهامه التي أنيطت به وتم الاتفاق عليها بل ظهر من هذه المراسلات أن المدعي لم يتجاوب مع المدعى عليها على هذه الرسائل فضلا عن أنه قد أبدى رغبته في ترك العمل والانتقال إلى صاحب عمل آخر كما أن المدعي لم يقدم التقارير الطبية للمدعى عليها مع طلبها منه كل ذلك يثبت أن الجزاء الذي تم إيقاعه من قبل المدعى عليها كان مشروعا وعليه فإن المدعي لا يستحق تعويضا ولا بدل اشعار وأما الأرباح المدعى بها وبما ان المدعي أقر بأن العقد الذي تضمن الأرباح وقع في شهر ديسمبر من عام 2018م وهو ما أقرت به المدعى عليها ودفع بأن الاتفاق مع المدعى عليها على أن بداية هذا الاتفاق من شهر اكتوبر لذلك العام ولا بينة لديه ولا يرغب في يمين المدعى عليها وعليه فإن الثابت أن الأرباح إنما تكون لثلاثة أشهر فقط هي ديسمبر من عام 2018م ويناير وفبراير من عام 2019م فقط وبما أن المدعي لم يبين طريقة حساب الأرباح والعقد كذلك قد خلا منها والربح إنما يكون بعد إخراج المصروفات لا قبل ذلك وعليه فإن المدعي إنما يستحق أرباح المبالغ التي ذكرتها المدعى عليها أرباحا لها خلال تلك المدة بموجب كشف الحساب وعليه فيستحق المدعي عمولة قدرها تسعة آلاف وستمائة وثلاثة عشر ريالا وهللة واحدة فقط واما المبلغ الذي تم حسمه من المدعي جزاء تأديبا فإنه قد فات وقته كما نصت على ذلك المادة الثانية والسبعين من نظام العمل والتي أمهلت العامل خمسة عشر يوما لأجل تقديم اعتراضه إلى المحكمة وعليه فإن المدعي لا يستحق ذلك وأما طلب المدعي أجر الإجازة المتبقية له فإن المدعي عمل من 19\10\2018م إلى 12\6\2019م فتكون مدة الإجازة له أربعة عشر يوما وخمسة وثلاثون جزءا من اليوم ليكون أجر ذلك ألفان وثمانمائة وسبعون ريالا فقط وأما طلب المدعي شهادة خبرة فإن المدعي يستحق ذلك طبقا لما نصت عليه المادة الرابعة والستين من نظام العمل واما طلب المدعي التعويض فإن المدعي لا يستحق ذلك استنادا لما ذكر أعلاه كما ان أتعاب المحاماة إنما تسمع بعد اكتساب الحكم الصفة القطعية مما تنتهي الدائرة إلى - إلزام المدعى عليها ان تدفع للمدعي مبلغا وقدره تسعة آلاف وستمائة وثلاثة عشر ريالا وهللة واحدة مقابل عمولة المدعي ديسمبر عام 2018 فبراير 2019 إلزام المدعى عليها ان تسلم للمدعي مبلغا وقدره ألفان وثمانمائة وسبعون ريالا أجر الإجازات المستحقة إلزام المدعى عليها ان تسلم للمدعي شهادة خبر رد ما عدا ذلك من طلبات وإفهام المدعي ان له يمين المدعى عليها على نفي الاتفاق بشأن الأرباح متى ما رغب فيها

[سمير عبدربه احمد]

تسبيب كامل وشامل ووافي
وحكم منطقي جدا

ولااعلم اخي الكريم اين الاعتراض ؟

[جبلي]

الاعتراض ان موكلي فصل من العمل بسبب الغياب ولم يفصل بسبب عدم التزامه*
ايضا تطبيقهم للمادة ٨٠ كان غير صحيح و لا يملكون اي بينة على الحضور و الانصراف

[جبلي]

ايضا اول ورقة بصك الحكم
كتب الشيخ اني اطلب فسخ العقد المبرم بيني وبين المدعى عليها هذه دعواي

بالرغم من انني لم اقل ذلك
و الصحيح انني طلبت التعويض عن الفصل الغير مشروع

[سمير عبدربه احمد]

غاية ما يطلبه المدعي /
إلزام المدعى عليها بتعويضه عن بقية مدة العقد
إلزام المدعى عليها بدفع راتب شهر بدل انذار
إلزام المدعى عليها بدفع نسبة 5 % من أرباح المركز حسب العقد
وإلزام المدعى عليها بتعويضه عما لحقه من خسائر بمبلغ قدره 5000 ريال
إلزام المدعى عليها بتسليم المدعي شهادة خبرة عن فترة عمله
إلزام المدعى عليها بدفع اتعاب المحاماة
( وبما أن طلبات المدعي وفق ما هو مذكور أعلاه )

هذه هي طلبات المدعي
اذا كان الامر مختلف فغالبا لديكم مشكلة في طريقة عرض القضية والطلبات

[سمير عبدربه احمد]

ايضا اول ورقة بصك الحكم
كتب الشيخ اني اطلب فسخ العقد المبرم بيني وبين المدعى عليها هذه دعواي

بالرغم من انني لم اقل ذلك
و الصحيح انني طلبت التعويض عن الفصل الغير مشروع

من المتعارف ان ضبوط الجلسات يتم التوقيع عليها
لماذا توقع عليها اذا كنت ترى ان فيها كلام لم تقله او طلبات لم تطلبها ؟

[جبلي]

من المتعارف ان ضبوط الجلسات يتم التوقيع عليها
لماذا توقع عليها اذا كنت ترى ان فيها كلام لم تقله او طلبات لم تطلبها ؟

لم اوقع على اي ضبط به عبارة فسخ العقد المبرم مع المدعى عليها

[جبلي]

ايضا تم توضيح انه فصل بعد رفع الشكوى

ايضا لم اطلب فسخ العقد وهو مفصول و الشيخ يعلم ذلك

[سمير عبدربه احمد]

اعترض على الحكم

[سعد الهوارى]

كما افادتك الاخ الكريم اعترض ع الحكم واثبت دعواك

[جبلي]

تم تقديم الاعتراض
و وصلتني اليوم رسالة بموعد جلسة الاسبوع القادم
هل معنى ذلك ان الحكم فيه طريقه لنقض ؟

[جبلي]

تم تقديم الاعتراض
و وصلتني اليوم رسالة بموعد جلسة الاسبوع القادم
هل معنى ذلك ان الحكم فيه طريقه لنقض ؟

[طارق محمد اسماعيل]

هناك اشياء رأها قاضي الاستئناف ف الاعتراض وجب مناقشتها فتم تحديد موعد الجلسه لمناقشتك هذه الاسباب فيها وبعد التوضيح ان رأي القاضي ان هذه الاسباب لاترقي لنقض الحكم يتم تأييد الحكم وان رأي خلاف ذلك يفتح فيها جلسه جديده وتباشرها من جديد