code

النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

  1. #1
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    07-12-2018
    المشاركات
    141

    افتراضي على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    انا بصدد القيام برد اعتبار على قضايا كيدية ولكن اود الاستفادة من اهل الخبره عن هذه الحالات وكل حالة فيها خالفت أي مادة ؟


    1- رفع دعوتين لنفس الموضوع في محكمتين مختلفتين لنفس الموضوع بالضبط.

    2- اقامة دعوى بالمطالبة بتعويض مادي رغم التنازل عنه و( انكر المدعي هذا التنازل امام القضاء رغم وجوده) وحين استعلم القاضي عن هذا التنازل من الجهات الرسميه (الشرطة+ النيابة) وذلك بطلب من المدعى عليه اتضح كذب المدعي وتم الحكم بصرف النظر.

    3- تكرار دعوى دون وجود بينات جديده.


    ارجو الافادة عن هذه المخالفات تحت أي مادة تندرج.

  2. #2
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    08-02-2021
    المشاركات
    97

    افتراضي رد: على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    تقصد أنه كرر نفس الدعوى أمام المحكمة بعد صدور حكم نهائي فيها
    إذا فعل ذلك تعد من قبيل الشكاوي الكيدية ويحق لك طلب تعزيره
    وينطبق عليها نظام الحد من الشكاوي الكيدية " المادة الثانية "
    عبدالله الدالي
    مستشار قانوني

    0559723298

  3. #3
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    07-12-2018
    المشاركات
    141

    افتراضي رد: على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الدالى مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    تقصد أنه كرر نفس الدعوى أمام المحكمة بعد صدور حكم نهائي فيها
    إذا فعل ذلك تعد من قبيل الشكاوي الكيدية ويحق لك طلب تعزيره
    وينطبق عليها نظام الحد من الشكاوي الكيدية " المادة الثانية "

    اشكرك على الرد واعتقد ان المادة التي ذكرتها تنطبق على النقطه 3 .. لكن ماذا عن النقطة 1 و 2

    كتب الله اجرك

  4. #4
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    08-04-2014
    المشاركات
    573

    افتراضي رد: على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

    تقدير الكيدية يعود الى القاضي
    اذا ثبت الضرر حينها ايضا التقدير للقاضي
    اذا لم يكن فيها ضرر واضح ناتج عن تكرار الدعاوى شرط ان تكون نفسها فسيقوم القاضي بطلب كتابة تعهد من خصمك
    لااله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين
    " لاتنسونا من دعائكم "

  5. #5
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    07-12-2018
    المشاركات
    141

    افتراضي رد: على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم الحقيقة مشاهدة المشاركة
    تقدير الكيدية يعود الى القاضي
    اذا ثبت الضرر حينها ايضا التقدير للقاضي
    اذا لم يكن فيها ضرر واضح ناتج عن تكرار الدعاوى شرط ان تكون نفسها فسيقوم القاضي بطلب كتابة تعهد من خصمك

    هل تقدير الضرر يتم عن طريق قاضي المحكمة الجزائية ؟

    لان طلباتي تعزير وتعويض مادي

  6. #6
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    08-04-2014
    المشاركات
    573

    افتراضي رد: على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

    ماهي دعوى خصمك ضدك وفي اي محكمة
    يعني هل مالية في المحكمة العامة او دعوى في المحكمة الجزائية ؟
    لان المفترض انه في حال ان خصمك تقدم بدعوى مكررة سبق وتم الحكم فيها فأنت وقتها ستوضح للقاضي ان القضية سبق النظر فيها والحكم وحينها القاضي سيصرف نظر عن القضية بناء على الحكم السابق
    انت وقتها فورا تطلب من نفس القاضي ان يكفك شر هذه المطالبات وتطالب بضرر اذا ثبت ان هذه الدعاوى كيدية للاضرار بك شرط اثبات الضرر
    وقتها نفس القاضي سيلحق الحكم بعقوبة ان راى وجوب العقاب او على الاقل اخذ التعهد على خصمك وهذا اغلب مادرجت عليه المحاكم
    فالمراد هو كف اذاه عنك
    الا اذا انت ترى ان ضررا وقع عليك فحينها عليك توضيحه وعبء اثباته
    لااله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين
    " لاتنسونا من دعائكم "

  7. #7
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    07-12-2018
    المشاركات
    141

    افتراضي رد: على أي مادة تخالف هذه الحالات ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم الحقيقة مشاهدة المشاركة
    ماهي دعوى خصمك ضدك وفي اي محكمة
    يعني هل مالية في المحكمة العامة او دعوى في المحكمة الجزائية ؟
    لان المفترض انه في حال ان خصمك تقدم بدعوى مكررة سبق وتم الحكم فيها فأنت وقتها ستوضح للقاضي ان القضية سبق النظر فيها والحكم وحينها القاضي سيصرف نظر عن القضية بناء على الحكم السابق
    انت وقتها فورا تطلب من نفس القاضي ان يكفك شر هذه المطالبات وتطالب بضرر اذا ثبت ان هذه الدعاوى كيدية للاضرار بك شرط اثبات الضرر
    وقتها نفس القاضي سيلحق الحكم بعقوبة ان راى وجوب العقاب او على الاقل اخذ التعهد على خصمك وهذا اغلب مادرجت عليه المحاكم
    فالمراد هو كف اذاه عنك
    الا اذا انت ترى ان ضررا وقع عليك فحينها عليك توضيحه وعبء اثباته

    القضايا كانت حقوقية وذلك بطلب اموال دون وجه وسبق التنازل عن تلك القضايا ولكن المدعي انكر التنازل اما القضاء

    وحسب فهمي وارجو تصحيحه ان كنت مخطئ انه يجب علي الذهاب الى الشرطة لاحالتها الى النيابة ثم الى المحكمة الجزائية لانه يترتب على ذلك حق عام أيضا !!

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP