code

النتائج 1 إلى 6 من 6

الموضوع: لكل محامي هل تقبل ..؟!!

  1. #1
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    15-12-2010
    المشاركات
    1

    افتراضي لكل محامي هل تقبل ..؟!!

    [I]بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اما بعد :
    ارجو الاجابة بكل صدق من كل من يقل انا محامي
    هل يقبل المحامي بأن يكون وكيلاً عن امراة تطلب الخلع من زوجها دون بينات ..؟

    تستوجب هذا الطلب ( الخلع ) حيث كانت العشرة بينهما اكثر من عشر سنوات وخلفو اطفال الا ان الزوجة كانت مبيتة النيه السيئه لهذا الزوج حيث كتب كل مايملك باسمها وبعد ان ضمنت كل شيء طالبت بالخلع من زوجها حيث وكلت محامي بذلك .. هل يعقل بأن يقبل محامي بان يطالب بالخلع .. وهل القضاة بالمحكمة يقبلون بأن يكون وكيلاّ ينوب عنها .. ارجو الاجابة شاكرة لكم حسن تعاونكم [/
    I]

  2. #2
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    8,901

    افتراضي

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    1- بالنسبة للقبول محامياً .عن نفسي لم اتوكل لامرأة واجد فيها حرج لي أن أقف في مواجهة الزوج وارى انه أمر غير مستحب.
    2- الخلع يرى القاضي فيه رأيه عندما يتأكد أن التفريق في صالح الطرفين. وربما يململها ويطول في الجلسات لغاية في نفسه مقصده الاصلاح ولعل وعسى أن تطيح شياطينها وترجع عن ما طلبته رأفة بالأولاد .
    3- القاضي عندما يرى أن المحامي حريص على التفريق لمصلحته دون ضمير ومراعاة لمصلحة الزوجة والاطفال, سيستدعي الزوجه ويمنعه من المرافعة وهذا من اختصاص وصلاحية القاضي , وسيطلب منهم اختيار حكمين من اهل كل منهما , والمسألة طويلة , ليست خذني جيتك , يعني ماهي فوضى . وبعد ان تستنفذ كل الوسائل لاصلاح ذات البين . ينظر فضيلته في التفريق.( ففي حالة طلب الخلع تعيد المهر الذي دفع ).
    4- بالنسبة للأملاك فهي دعوى مستقلة يقيمها الزوج على زوجته أو الزوجة على الزوج وعلى المدعي منهما إثبات تملكه . ولكن على المدعي المتضرر. أولاً أن يطلب من فضيلة القاضي توجيه خطاب لكتابة العدل بعدم التصرف في الأملاك مقدماً صوراً لصكوك ملكيتها حتى ولو كانت باسم الزوجة , القاضي سوف يرسل خطاباً لكتابة العدل التي صدرت منها صكوك تلك لاملاك . يطلب فيها عدم السماح او التصرف في الاملاك بالبيع او الرهن حتى انتهاء الدعوى المنظورة لديه ويوجه فضيلته خطاباً برفع المنع من التصرف بها أو اعادتها لمالكها المدعي حكماً
    5- تقول القضاة هل يقبلون المحامي وكيلاً عن الزوجة . هذا يعود للقاضي فمنهم من يرفض ومنهم من يقبل حسب ما يراه , وذلك للمصلحة الخاصة بالزوج والزوجة والأولاد, وحسب ما اسمع ان كثيراً من المحامين منع من ذلك وكان دوره مهمش .
    6- وهو الأهم في هذا الجانب , وللتدليل على متى لا تحتاج الزوجة لمحامي وسيكون القاضي في صفها , متى ما تبين لفضيلته أن الزوج من ارباب السوابق ومن متعاطي المخدرات , وعلى شرف الزوجة وعلى اولادها خطر من العيش معه ( مثال: أن تقول الزوجة للقاضي أن زوجها يحضر جلسائه وعندما يسكرون وتلعب الخمرة في رؤسهم تجد من يطرق باب غرفتها وتحبس نفسها خوفاً على نفسها وأولادها ) وهذا حصل ويحصل . فإنه يختصر الوقت ويفرق بينهما .
    أتمنى أن تكون إجابتي وافية .
    دمتم في رعاية الله


  3. #3
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    19-09-2009
    المشاركات
    769

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحربية مشاهدة المشاركة
    [I]بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اما بعد :
    ارجو الاجابة بكل صدق من كل من يقل انا محامي
    هل يقبل المحامي بأن يكون وكيلاً عن امراة تطلب الخلع من زوجها دون بينات ..؟

    هل يعقل بأن يقبل محامي بان يطالب بالخلع .. وهل القضاة بالمحكمة يقبلون بأن يكون وكيلاّ ينوب عنها .. ارجو الاجابة شاكرة لكم حسن تعاونكم [/
    I]

    كل محامي وله مجاله الذي يود الترافع فيه سواء أحوال شخصية أو غيرها ولكن ما جعلني اتداخل هو التنبيه الى نقطة مهمة وفيها تصحيح للمعلومة :

    هل تعلمين أن المحامي وأطراف الخصومة هم الذين لا يقبلون القضاة "شرعاً وقانوناً" في بعض الحالات وأن القضاة في كل الأحوال يقبلون بأطراف الخصومة " شرعاً وقانوناً".
    المحامي يستطيع أن يرد القاضي عن الفصل في القضية متى ما قامت حالات رد القضاة بينما القاضي لا يستطيع أن يرفض وكالة المحامي في الدعوى وذلك لأن له صفة مصدرها عقد الوكالة ، ونص القانون " نظام المرافعات" .

    ولكن جرى العرف لدى بعض القضاة عدم قبول وكالة المحامي لخصوصية القضايا الأسرية بحسب اجتهاده وجرى العرف أيضاً لدى بعض المحاميين بالتسليم بهذا الإجراء المخالف وعموماً هي ثقافة سيطويها الزمنّ قريباً.
    [frame="1 80"]
    "فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ وَالْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ"



    [/frame]

  4. #4
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    23-12-2010
    المشاركات
    17

    افتراضي

    طيب وش ذنب المرأة ؟؟؟

    ماتصير محامية والعرف جارٍ على رد محاميها الرجل!!!

    والله حالتها حالة

    رجاء لا أحد ينقز ويقول اني أدعو الى تحرير المرأة لكن والله انها معاناة لهم

  5. #5
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    07-12-2010
    المشاركات
    17

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قانوني مبتدئ مشاهدة المشاركة
    طيب وش ذنب المرأة ؟؟؟

    ماتصير محامية والعرف جارٍ على رد محاميها الرجل!!!

    والله حالتها حالة

    رجاء لا أحد ينقز ويقول اني أدعو الى تحرير المرأة لكن والله انها معاناة لهم
    وجود مشكلة جزئية لدى بعض - لا كل - القضاة في تحديد طريقة الترافع في مثل هذه القضايا ، لايعني أن تحل بمشكلة أخرى .

    أمر آخر أحد القضاة يقول : أنه قد يُفصل في قضية الخلع بجلسة واحدة إذا كانت المرأة لا تريده وقبلت أن ترد الصداق عليه .

  6. #6
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    8,901

    افتراضي

    يوجد محاميات يترفعن عن النساء بموجب وكالة شرعية حتى وإن لم يحملن تراخيص فكثير من القضاة يقبلها وكيلة عن المدعية , ومع الوقت سنرى المرأة تترافع عن المرأة في جميع المحاكم وقرأنا في الصحف عن محامية اشتهرت بالدفاع عن المرأة وحقوقها في قضايا النفقة والخلع الفسخ والحضانة في محافظة جده..

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP