code

النتائج 1 إلى 15 من 15

الموضوع: مطالبة بعشرة ريالات

  1. #1
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-10-2008
    الدولة
    في دولة العدل
    المشاركات
    734

    افتراضي مطالبة بعشرة ريالات

    المحكمة الجزئية بريدة: معلم يشتكي عامل بسبب 10 ريالات

    شهدت محكمة بريدة الجزئية شكوى تقدم بها معلم ضد عامل كهربائي تركي الجنسية ـ يعمل بمحل بالشارع التجاري ببريدة ـ كان محل الخلاف بها (10) ريالات ، بعد انتهاء العامل من صيانة مفتاح سيارة الطرف المشتكي ، حيث لم يتم الاتفاق على السعر قبل البدء في العمل .
    هذه الشكوى كانت محل خلاف بين المواطنين بين مؤيد ومعارض لها من حيث القيمة والاهمية .
    ويظهر من صحيفة الدعوى أن الدعوى عقد لها ثلاث جلسات ، ولا نعلم هل يوجد جلسة رابعة .


    الصور المرفقة الصور المرفقة
    • نوع الملف: jpg 22.jpg‏ (73.2 كيلوبايت, 22 مشاهدات)
    لا تحسبن المجد تمراً أنت آكله ... لن تبلغ المجد حتى تلعق الصبرا



  2. #2
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    8,901

    افتراضي

    عجيب ودعوى عجيبة وكنت أتوقع فاعل خير يعطي التركي العشرة ريالات ليردها للمعلم حتى لاتشغل قضيتهم حيز أولى به قضية تنهى.
    والثلاث جلسات ياترى ما كان يجري فيها من مرافعه!!
    لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

  3. #3
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    02-12-2010
    المشاركات
    59

    افتراضي

    ما يسوى خسارة البنزين
    أتوقع أن للموضوع بعدا آخر
    لم نعلم بتفاصيلها

  4. #4
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-10-2008
    الدولة
    في دولة العدل
    المشاركات
    734

    افتراضي


    ذكر لي أحد القضاة - في أحد المحاكم في أقصى الشمال - :

    أن لديه معاملة مالية ويطلب فيها المدعي مبلغ وقدره ثلاثمائة وخمسون ريال (350)

    وقد ذهبت المعاملة إلى محكمة الاستئناف بالرياض ورجعت أكثر من مرة

    وقد كلفت هذه المعاملة جهد ومال أكثر مما يطالب به المدعي !!

    وهذا بلاشك فيه إحقاق للحق ولو كان ريالاً أو جزءاً من الريال

    لكن المطلوب هو جعل إجراءات التقاضي أسهل

    بحيث يجعل حد أدنى للمبالغ الخاضعة للتمييز (الاستئناف)
    بحيث أنه إذا كان المبلغ أقل من الحد الأدنى المذكور
    فإن الحكم يكتسب الصفة القطعية من محاكم الدرجة الأولى

    - مجرد رأي -


    لا تحسبن المجد تمراً أنت آكله ... لن تبلغ المجد حتى تلعق الصبرا



  5. #5
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    8,901

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأعمش مشاهدة المشاركة

    ذكر لي أحد القضاة - في أحد المحاكم في أقصى الشمال - :

    أن لديه معاملة مالية ويطلب فيها المدعي مبلغ وقدره ثلاثمائة وخمسون ريال (350)

    وقد ذهبت المعاملة إلى محكمة الاستئناف بالرياض ورجعت أكثر من مرة

    وقد كلفت هذه المعاملة جهد ومال أكثر مما يطالب به المدعي !!

    وهذا بلاشك فيه إحقاق للحق ولو كان ريالاً أو جزءاً من الريال

    لكن المطلوب هو جعل إجراءات التقاضي أسهل

    بحيث يجعل حد أدنى للمبالغ الخاضعة للتمييز (الاستئناف)
    بحيث أنه إذا كان المبلغ أقل من الحد الأدنى المذكور
    فإن الحكم يكتسب الصفة القطعية من محاكم الدرجة الأولى

    - مجرد رأي -


    أتفق معك في هذا الرأي لما أبديته من أسباب
    جزاك الله خير ونفع بك
    لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

  6. #6
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    25-03-2010
    المشاركات
    212

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأعمش مشاهدة المشاركة

    ذكر لي أحد القضاة - في أحد المحاكم في أقصى الشمال - :

    أن لديه معاملة مالية ويطلب فيها المدعي مبلغ وقدره ثلاثمائة وخمسون ريال (350)

    وقد ذهبت المعاملة إلى محكمة الاستئناف بالرياض ورجعت أكثر من مرة

    وقد كلفت هذه المعاملة جهد ومال أكثر مما يطالب به المدعي !!

    وهذا بلاشك فيه إحقاق للحق ولو كان ريالاً أو جزءاً من الريال

    لكن المطلوب هو جعل إجراءات التقاضي أسهل

    بحيث يجعل حد أدنى للمبالغ الخاضعة للتمييز (الاستئناف)
    بحيث أنه إذا كان المبلغ أقل من الحد الأدنى المذكور
    فإن الحكم يكتسب الصفة القطعية من محاكم الدرجة الأولى

    - مجرد رأي -



    نظرت قضية في إحدى محافظات المملكة مطالبة بمبلغ 200 ريال باقي قيمة تيس :)

    والحمد لله صدّق الحكم من التمييز بالاجماع :rolleyes:
    قاضي الشرقية

  7. #7
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    19-09-2009
    المشاركات
    769

    افتراضي

    حقه وباب التقاضي مفتوح .
    [frame="1 80"]
    "فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ وَالْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ"



    [/frame]

  8. #8
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    19-09-2009
    المشاركات
    769

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاضي الشرقية مشاهدة المشاركة



    نظرت قضية في إحدى محافظات المملكة مطالبة بمبلغ 200 ريال باقي قيمة تيس :)

    والحمد لله صدّق الحكم من التمييز بالاجماع :rolleyes:
    يعني قبل مثل هذا الحكم "التمييز" الا يدخل ضمن الدعاوى اليسيرة "قطعية الأحكام"؟ مثل هذه الدعوى بمبلغ 200 ريال أرى أنه من المشقة وإضاعة الوقت وإشغال المحكمة الأعلى درجة أن تلتفت لتمييزه.
    [frame="1 80"]
    "فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ وَالْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ"



    [/frame]

  9. #9
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    02-12-2010
    المشاركات
    59

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيادة القانون مشاهدة المشاركة
    يعني قبل مثل هذا الحكم "التمييز" الا يدخل ضمن الدعاوى اليسيرة "قطعية الأحكام"؟ مثل هذه الدعوى بمبلغ 200 ريال أرى أنه من المشقة وإضاعة الوقت وإشغال المحكمة الأعلى درجة أن تلتفت لتمييزه.
    المنظم كلف وزير العدل بتحديد الدعاوي اليسيرة
    إلا أنه لم يصدر شيء بخصوص هذا الأمر

  10. #10
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    19-09-2009
    المشاركات
    769

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب مشاهدة المشاركة
    المنظم كلف وزير العدل بتحديد الدعاوي اليسيرة
    إلا أنه لم يصدر شيء بخصوص هذا الأمر
    التكليف للمجلس الأعلى للقضاء م 179 مرافعات.
    [frame="1 80"]
    "فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ وَالْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ"



    [/frame]

  11. #11
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    25-03-2010
    المشاركات
    212

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيادة القانون مشاهدة المشاركة
    يعني قبل مثل هذا الحكم "التمييز" الا يدخل ضمن الدعاوى اليسيرة "قطعية الأحكام"؟ مثل هذه الدعوى بمبلغ 200 ريال أرى أنه من المشقة وإضاعة الوقت وإشغال المحكمة الأعلى درجة أن تلتفت لتمييزه.
    أنا مؤيد لكلام سيادتكم

    ولكن لا اعلم شيئا حدد ذلك

    والمحكمة الاعلى ميّزت الحكم ولم تعترض
    قاضي الشرقية

  12. #12
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-10-2008
    الدولة
    في دولة العدل
    المشاركات
    734

    افتراضي



    جاء في نظام المرافعات الشرعية



    المادة التاسعة والسبعون بعد المائة:

    جميع الأحكام تكون قابلة للتمييز باستثناء الأحكام في الدعاوى اليسيرة التي يحددها مجلس القضاء الأعلى بقرار يصدر من هيئته العامة بناء على اقتراح من وزير العدل .



    طبعاً من عام 1422 هـ

    هذا لم يقترح وهذا لم يقرر



    والتنظيم الجديد قادم إن شاء الله

    واضح بجلاء



    ولعلهم يأخذون بإقتراحي







    لا تحسبن المجد تمراً أنت آكله ... لن تبلغ المجد حتى تلعق الصبرا



  13. #13
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    12-05-2011
    المشاركات
    2

    افتراضي

    سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

  14. #14
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    26-01-2011
    المشاركات
    80

    افتراضي

    الاستناء المعروف لدى المحاكم الجزئية في الدعاوى المالية التي تقل مبالغها عن خمسمائة ريال .
    بالاضافة إلى أنه يعتبر من ضعف القاضي عرض المبلغ من جيبه الخاص على المدعي مقابل ترك الدعوى.
    فالواجب على القاضي ألا يفرق بين قيمة الدعاوى بل ينظر لها بميزان واحد .
    [frame="10 80"]لا يَدَّعِيْ اَلْكَمَاَلَ إِلا نَاْقِصٌ، وَ لاْ يَزْعُمُ اْلعِصْمَةَ إِلاْ مَفْتُوُنٌ[/frame]

  15. #15
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    17-05-2011
    المشاركات
    27

    افتراضي

    من حقه ان يطالب
    فهو مانام في بيته وجاته الفلوس من السما
    كد وتعب عشان يجيبها

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP