السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مسيتم بالخير جميعا
لدي استفسارات أتمنى الإفادة من المحامين والبقية مأجورين ...
1 سند لأمر والكمبيالة ... أيهم أقوى .؟
2 هل لها قوة في النظام التجاري لدينا .؟
3 هل القرار الجديد أعاد قوتها بعد ضعفها .؟
4 لدي مؤسسة تقسيط هل اقرار العميل بتحمل كافة مصاريف التحصيل والمحاماة حال تعثر سداده .. نظاميا .؟
5 نظام الرهن ... هل هناك طريقة لرهن العقار من غير نقل ملكيتها .؟
شاكر لكم ومقدر وبإنتظار إفادتكم مأجورين
النتائج 1 إلى 4 من 4
-
16-03-2013, 04:59 PM #1عضو جديد
- تاريخ التسجيل
- 12-03-2013
- المشاركات
- 7
سند لأمر والكمبيالة ... أيهم أقوى .؟ وهل لها قوة في النظام التجاري لدينا .؟ وهل القرار الجديد أعاد قوتها بعد ضعفها .؟
-
17-03-2013, 08:46 AM #2عضو مميز
- تاريخ التسجيل
- 04-08-2012
- المشاركات
- 1,640
رد: سند لأمر والكمبيالة ... أيهم أقوى .؟ وهل لها قوة في النظام التجاري لدينا .؟ وهل القرار الجديد أعاد قوتها بعد ضعفها .؟
1- كلاهما...حسب نظام التنفيذ الجديد.
2- نعم..يحفظ الحق...ولكن وزارة التجاره اعلنت انها لن تنظر هذه القضايا لانها اصبحت من اختصاص المحكمه - قاضي التنفيذ.
3- النظام الجديد اختصر الوقت فقط.
4- اذكر الصيغه.
5- نعم...لدى كتابة العدل الاولى.
-
17-03-2013, 04:58 PM #3عضو جديد
- تاريخ التسجيل
- 12-03-2013
- المشاركات
- 7
رد: سند لأمر والكمبيالة ... أيهم أقوى .؟ وهل لها قوة في النظام التجاري لدينا .؟ وهل القرار الجديد أعاد قوتها بعد ضعفها .؟
الله يبارك بعمرك ومالك وابنائك ويفتح لك ابواب رحمته
بخصوص الصيغة ( يتحمل الطرف الثاني كافة مصاريف التحصيل والمحاماة حال إلغاء العقد )
وفي حال قبولها هل تركها مفتوحه أفضل ام مقيدة بمبلغ معين محدده اثناء العقد .؟
-
15-04-2013, 05:18 PM #4عضو جديد
- تاريخ التسجيل
- 12-03-2013
- المشاركات
- 7
رد: سند لأمر والكمبيالة ... أيهم أقوى .؟ وهل لها قوة في النظام التجاري لدينا .؟ وهل القرار الجديد أعاد قوتها بعد ضعفها .؟
بانتظار ردكم الكريم
رد مع اقتباسمعلومات الموضوع
الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
