بعد اربع شهور من شراء السيارة ونقل ملكيتها يطلب المعرض 10 الف ريال ما الحل

[المسك]

1- تم في اليوم الاول من التفاوض والاتفاق مع الموظفين في المعرض 1-عبدالمنعم، 2- إبراهيم صادق، وتم الاتفاق على شراء سيارة بمبلغ مالي وقدرة (66500) ست وستون الف وخمس مائة ريال، وذلك على دفعتين الدفعة الأولى (20000) عشرون الف ريال قام الموظف الأول بإدخال المبلغ بيدة في جهاز البنك وحرر الإيصال الأول بخط يده وتوقيعة (مرفق)، حيث يتم تسليم الدفعه الثانية وقدرها (46500) ست وأربعون الف وخمس مائة ريال نقداً في اليوم الثاني عند استلام السيارة .
2- تم تسليم الدفعة الثانية نقداً وقدرها (46500) ست وأربعون الف وخمس مائة ريال نقداً في اليوم الثاني، وقام الموظفين الأول والموظف الثاني بعد وتدقيق المبلغ نقداً وحرر الإيصال الثاني بخط يد الموظف وتوقيعة، وتم إستلام كامل مبلغ السيارة وقدرة (66500) ست وستون الف وخمس مائة ريال .
ولعدم وجود إي استحقاق مالي متبقي تم فحص السيارة ونقل ملكيتها وتسليمها من قبل المعرض(مرفق صورة الإستمارة)، ومما ذكر يتضح صحت عملية شراء السيارة بدفع كامل المبلغ واستلامها .
3- ماقدمة المدعي من أسانيد لدعوى :
-ما يخص سند القبض فيوجد سندين قبض تم تحريرها كتابتاً ورقماً توضح أستلام ما أتفق عليه كقيمة لسيارة بمبلغ (66500) ست وستون الف وخمس مائة ريال، حيث أن السند الثاني دفع نقداً وتم تدقيقه وعدة نقداً من الموظفين .
-الشاهد يمثل طرف (الموظف الثاني) وليس شاهد ولهم نفس الكفيل وهم من سلما السيارة .
ما وثق في الإيصالين المترخه بيومين مختلفة لدفعتين تمثل كامل قيمة السيارة بخط يد الموظف المسئول وتوضح السعر المستحق لسيارة كتابتاً ورقماً في كلا الإيصالين، وتوثيق صحت الإيصالين عن طريق الدفعه الثانية نقداً حيث تم تدقيق وعد المبلغ من الموظفين واستلامهم كامل مبلغ السيارة المتفق عليه، حيث تم فحص السيارة ونقل ملكيتها وتسليمها .


علماً بان الدعوى رفعت بعد شراء السيارة بأربع أشهر،
والمدعي يذكر وجود شاهدين ولم يقدم إلا شاهد واحد وهو الموظف الثاني في نفس المعرض، والشاهد الثاني يطلب مني أنا أحضارة لانهأحد معارفي وهو رفض بحجة أن المبايعة مضى عليها اربع شهور ولا يتذكر تفاصيلها ليشهد لي أو علي ولا أعلم كيف يلزمني القاضي بأحضار شاهد وأنا المدعى علي المفروض يطلب من المدعي أحضار الشهود وليس أنا

الأن رفعت الجلسة وحدد القاضي الجلسة القادمة وطلب مني شفهياً(لم يسلمني أي أمر أو ورق) أحضار الشاهد الثاني رغم أني أبلغت القاضي برفض قريبي الحضور للمحكمة لأنه لا يذكر كامل تفاصيل المبايعة ولم يحضر كامل المبايعة ولطول المدة التي مضتولكن، ولا أعلم هل أنا ملزم بأحضار الشاهد رغم وجود الإيصالات .


(أمل توجيهي لأني أعمل مدرس وليس لي أي خبرة بالمحاكمة وجرائتهاأثابكم الله)

[المسك]

نص الدعوى المقامة ضدي من المدعي

التصنيف/ دعوى في مبلغ مالي

الموضوع /
حيث أن المدعى عليه قام بشراء سيارة من المعرض الذي اعمل به وكان الاتفاق على أن قيمة السايرة إجمالا 76500 ريال فدفع المدى عليه عربون مقدماً بـ 20000 ريال بحيث يمون المبلغ المتبقي 56500 ريال يدفعها لاحقاً إلا أنه حصل مني خطأ في الحساب فحررت له سند بأن المبلغ المتبقي 46500 ريال وذلك بحضور قريبه وبعدأقل من يوم سدد المبلغ الموجود بالسند 46500 ريال وبعد مراجعة الحسابات تبين الخطأ فقمنا بالإتصال عليه فلافض التجاوب معنا وقال المخطىْ يتحمل الخطأ فحملني صاحب المعرض مؤولية ال 10000 ريال

الطلبات/ أطالب بأحضار المدعى عليه وإلزامه بسداد المبلغ المذكور الباقي من إجمالي قيمة السيارة وهو 10000 ريال كم أطالب بحضور قريبه لأنه هو من قام بتفاوض معنا حتى تم الإتفاق على الإجمال المذكرو

أسانيد الدعوى /

سند قبض + شهادة إبراهيم عبد الصادق + وشهادة قريب المدعى عليه



(هذه نص الدعوى المقامة في المحمة الجزائية بالرايض)

وما سبق في بداية الموضوع ردي أنا

[المحامي المعيوف]

بسم الله الرحمن الرحيم
ان كان الامر كما ذكرت وليس بينكم عقد فالقول قولك مع يمينك على انكار الدعوى والله الموفق