هل تثبت جناية النصب والاحتيال فى هذه الحاله ؟

[العروي]

الحقيقه قصتي طويله بعض الشي لكن راح اوجزها قدر المستطاع.
تبدأ قصتي بنشوء صداقه وعلاقه تجاريه بيني وبين شخص يملك معرض سيارات وبحكم الصداقه بيننا اشار على ان استثمر في بيع وشراء السيارات بالاجل لمده سنه بضمان رهن عقار واستمر لمده خمس سنوات على هذه الطريقه والامور ماشيه على مايرام علما بأنه يأخذ اتعاب مقابل هذا العمل 25% من الارباح ,في منتصف عام 1432هـ ابلغني انه يوجد لديه مستثمر يملك اموالا طائله ويحب يستثمر في السيارات بشراء عدد من السيارات باقساط اسبوعيه بدفع مبلغ 2000 ريال عن كل سياره ولمده اقصاها 4 اشهر ويتم سداد المبلغ المتبقى بعد اربعه اشهر دفعه واحده وبفائده بالسياره الواحده 7000 ريال وقال هذا عميل مميز للمعرض منذ عام 1427ه ومايحتاج كفيل هو كفيل نفسه لانه صاحب مركز مرموق وموظف باحد القطاعات الهامه ومن شده وفائه انه احيانا يسدد قبل حلول الاجل المتفق عليه وقال اني لك من الناصحين والمحبين للخير لك فلو تعلم ما اعلم عنه لتعطيه كل ماتملك في البيع والشراء مع هذا الرجل , وقال انا وابناء عمومتي وابنائي كل عزيز علي دخلنا معه بكل مانملك فلا تفوت الفرصه عليك بالاستثمار مع هذا الرجل , مع اصرار صاحب المعرض والحاحه علي ولمعرفتي فيه سابقا وتعاملي معه اخذتني الثقه الزايده فيه حيث اني اعلمته اني لا اعرف هذا الرجل لكن سوف ادخل معه بناء على تزكيته له لانك انت عندي محل ثقه, كان صديقي هذا يدعمني على حد قوله في بعض المال مثلا الرجل يريد شراء 10 سيارات والمبلغ المتوفر عندي يوازي قيمه 7 سيارات يقول انا اوفر لك 10 سيارات واسترد قيمتها من الاقساط الاسبوعيه واستمر على هذا الحال حتي وصل المبلغ الى حد لابأس فيه بعدها قال لي اكتب لي اقرار انك لاتطالب المعرض في حال ان المستثمر انقطع عن السداد وبدأت اساله ليش وكيف وانت لست وكيل فلماذا هذه الاقرار المهم تحصل على الاقرار مني بموجب معرفتي السابقه فيه بالرغم ان الاقساط مستمره على حسب الكشوفات بالمعرض وفي النهايه اخبرني بعد 6 اشهر من كتابه الاقرار بأن المستثمر توقف عن السداد لاسباب لم يعلمها لكن اكد لي انه يريد اتباع اليه في البيع والشراء افظل من الاليه الاولى لكن الوضع بعد ما انكشفت الامور اتضح ان المستثمر مديون بملبغ 55 مليون ريال وعدد الاشخاص الذين يطالبونه 124 عميل وتم مواجهه صاحب المعرض فقال هذي عقودكم وهذا عميلكم روحو وطالبوه المعرض مجرد موثق وشاهد على العقد فقط , فقلت له المبالغ انت من اخذها وانت من اشترى السيارات وانت من سلمها فقال خدعت مثلكم قلت كيف خدعت وانت المطلع على كل تفاصيل البيع والشراء والمديونيه حين علمك بأن الرجل مديون لماذا تخدع الناس وتأخذ اموالهم وتودعها في حسابك وانت تعلم انه مفلس واتضح بعد ذلك انه كان عنده عقود موقعها العميل على بياض واستغلها صاحب المعرض ببيع السيارات على العميل دون علمه مما حمله مديونيات كبيره تحت غطاء رسمي وتوثيق عقود صحيحه , بعد ذلك حصل بينهم صلح واتفاق بين صاحب المعرض والعميل بتقاسم المديونيه فيما بينهم وتفاسم العملاء فكتبت مذكره موقعه بينهم وشهود خمسه من تجار المعارض على هذا الصلح والاتفاقيه بين الشركاء .
السؤال الان .

هل دعوى النصب والاحتيال ثابته في حق صاحب المعرض او المستثمر او عليهما معأ علما بأنني اقمت دعوى جنائيه عليهما الى مقام الاماره وحولت القضيه الى هيئة التحقيق والادعاء العام منذ 6 اشهر ولم يتم القبض عليه وايداعه السجن على حسب ما طلبنا في دعوانا التي تعرضنا فيها لعملية النصب والاحتيال علما بان المستثمر قد ادخل السجن بموجب مطالبات ماليه سابقه, ووجدنا تساهلا ومماطله من جهة التحقيق بسبب معرفتة العريضه لدى بعض منتسبي جهات التحقيق واننا نعاني من الظلم من جهات التحقيق بتحويل القضيه الى حقوقيه بدل ماتكون جنائيه لتبرئته من الشق الجنائي



افتونا ماذا نفعل وجزاكم الف خير

[عرفات تركى]

النصب هو ايهام الغير بمشروع كاذب بهدف الاستيلاء على امواله بطرق احتياليه
وارى وجود شبه نصب قويه
لكن الموضوع يحتاج الى دراسه كافه العقودد الموقع بينكم والموضوع قبل ان تحدد الطريق الذى يجب عليك اتباعه
موفق

[العروي]

جزاك الله خير أخ عرفات

بس عندي بعض النقاط احب اوضحها واتمنى ان لا اكون قد اثقلت عليك بالاسئله .

1- صاحب المعرض ليس بيني وبينه عقود موقعه او اسناد تثبت مسؤليته عن البيع والشراء , لكن هناك عقود صادره من معرضه وبتوقيعه كمسؤل للبيع وشاهد على صحة العقد بيني وبين المستثمر مع شهاده الموظف الاجنبي بالمعرض .
2- كل التحويلات الماليه بيني وبينه بمعني من حسابي الجاري الى حسابه الجاري والبعض بموجب سند استلام منه وبخط يده وتوقيعه بما نصه ( استلمت من المدعوا ............ مبلغ وقدره لايداعه بحسابه لدينا )
3- حصوله على اقرار مني بعدم مطالبه المعرض في حال انقطاع المستثمر عن السداد . بالرغم انه ليس بكفيل عن المستثمر وانما هو مجرد موثق وشاهد على صحة العقد فقط وهذا الاقرار قبل 6 اشهر من اتضاح المؤامره فيما بينهم .
4- اتفاقه مع المستثمر ومصالحته معه على ان يتحمل جزء من المديونيه البالغه 55 مليون بتحمله مبلغ وقدره 26009000 سته وعشرون مليون وتسعه الاف ريال بشرط ان يختار اسماء العملاء المراد بتسديدهم ويقوم بسدادهم وتبرئه ذمة المستثمر من حقوقهم دون علم العملاء او موافقتهم على هذا الصلح الذي تم بالخفاء بينهم وبشهاده خمسه من تجار المعارض
5- عدم وفائه بما تم من صلح واشترط على الاشخاص الذى تم اختيارهم بمحض ارادته ان يتنازلوا عن 50% من حقوقهم لصالحه وعند رفض العملاء هذا العرض تنصل من الصلح وقال ليس لاحد في \متي شي حقوقكم عند المستثمر
6- اغلب الاشخاص الذي تم اختيارهم من قبله لم يتقدموا بشكوى ضده الا عدد قليل لان اغلبهم من ابنائه وابناء عمومته واقربائه ويدعي عند القاضي ان كل عملائه تنازلوا عن حقوقهم بمايعادل 26 مليون ريال وهذا لم يحدث البته



القضيه الان بهيئة التحقيق والادعاء العام من رمضان العام الماضي والى الان لم تتضح الصوره تجاه القضيه رغم اني دخلت على معالي الرئيس الشيخ العبدالله في الرياض بهذا الخصوص بدعوى ان هناك تلاعب وانحياز من قبل المحققين تجاه خصمي بعدم تطبيق الماده رقم 2000 وتاريخ 26 / 5 / 1435هـ من تعميم وزير الداخليه ان قضايا الاحتيال المالي تعد من الجرائم الكبرى الموجبه للتوقيف



ارجوا توجيهي ماذا افعل في هذه الحاله وهل التعميم ينطبق على هذا الفعل