هل يستطيع الشريك المطالبة بأرجاع الرواتب والمبالغ التي استلمتها بدعوى انه خدع في اني موظف حكومي

[ابو محمد 2]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لقد أحال ناظر القضية التي رفعها خصمي الي التميز حيث رفض ان ينضر طلباتي كذلك وقال ان هذه القضية تجارية وعليك ان تتوجه لديوان المضالم لترفع قضية بطلباتك.
قال وان رجعت من الاستيناف لن انظر طلباتك حيث انك المدعى عليه ...

انا اجهز الان لائحة دعوى لديوان المظالم .. الدائرة التجارية ولديه مخاوف كذلك في عدم نظر القضية للاسباب التالية واتمنى منكم المساعدة لضمان نظرها من الديوان

1- انا ليس لي صفه تجارية وانا الان موظف حكومي .... والعقد الذي بينى وبين شريكي ينص على اني شريك في الارباح وبنسبة وكذلك اتقاضى راتب شهري. سوالي هل سينضر للعقد على انه تجاري واني كذلك لي صفة التاجر خاصة واني فهمت ان نوع الشركة هذه محاصة ... والشركات المحاصة ينضر قضاياها الديوان.

2. ابو محمد 2 سلمه الله لفت نظري الي ان العقد هذا فيه مشاكل في الصياغة ويعتبر عقد شراكة مضاربه .. وهنا اتسال أنا اتقاضى راتب شهري مع نسبه في العقد هل هذا شي يخل بالعقد من الناحية القضائيه .. بمعنى هل كوني كنت اتقاضى راتب سيخيرونني في حقوقي بين الراتب او النسبة ؟؟؟؟

3. لو كانت بالفعل ان صياغة العقد غير صحية خاصة في عدم تحديد مدة الشراكة ... هل هذا شي معيب يبطل نظر الدعوى ؟؟؟؟

4. مدة العقد كانت مفتوحه تنتهي بانتها التعاقد باخطار احد الشريكين الثاني برغبته في انهاء الشراكة او بانتهاء عمل وإغلاق الموسسة ...

أنتظر الرد ولكم وافر الشكر والتقدير

بماذا حكم ناظر دعواهم ضدك. هل حكم بعدم الاختصاص أم بماذا؟

[خضر]

نعم حكم بعدم الاختصاص وإن نظرها يختص به الهئية العمالية بعد أن قال وكيل المدعي ان هذا عقد عمل ... واعترضت عليه وقلت هذا عقد شراكة ...

لم يستمع القاضي لما قلت بل لم يهتم ولم ينظر حتى في العقد الذي ينص على انه عقد شراكة في الارباح حيث انه يملك المؤسسة ويحتاج خدماتي ولهذا تعاقدنا منه المال والجهد وكذلك مني الخبرة والجهد وعلى هذا الاساس تم الاتفاق على ان احصل على نسبه من الارباح 20 مع راتب شهري ...

لم يسجل القاضي ما افدته به، ولم يطلع الي العقد وقال لوكيل المدعي أنت تقر بانه عقل عمل وليس شراكه .. قال نعم عقد عمل ..

قال القاضي اذا حكمت بصرف النظر ...

بعدها لم اقتنع انا بحكمه واعترضت واعترض هو كذلك على حكم القاضي حيث كان يقول الوكيل ان العقد عقد عمل ولكن نحن نطالبه بحقوق ماليه وعهد ولهذا مكانها المحكمة العامة.


جاء رد الاستيناف بالتالي

1- القضية من اختصاص المحكمة العامة كون المدعي يطالب باستراد عهد لدى المدعى عليه

2- يطلب من المدعى تنقيح لائحه دعواه ويوضحها ويتم نظر القضية


رجعنا للقاضي وطلب مني الان احضار صورة من العقد على الفلاش مومري

بعد ان اطلع عليه ووجد في بند الشراكة العلاقة المالية

يدخل الطرف الثاني شريك في المؤسسة في صافي الارباح بنسبة 20% ...

قال هذا عقد شراكة وهو شريك في هذه المؤسسة وعليه ان لم يكن عقد عمل فهو شراكة وإختصاص نظرها في الدوائر التجارية

أمر باعادتها الي محكمة التميز


طلبت من القاضي أن يستمع لي ويقراء باقي بنود العقد

قال هذا العقد عقد شراكة وانت شريك تجاري حيث أنك شريك في موسسه لها سجل تجاري ولو رجعت من التميمز على ان أنظرها فلن انظر طلباتك وانصحك يا تقوم بتقديم دعوى في ديوان المظالم او تقييم دعوى في المحكمة ويكون هناك تدافع بين القضاة لنضرها ...


قلت أنتضر لحين ياتي توجيه الاستيناف

قال لا ارفع دعوى بحقوقك ولا تنتضر رد التميز ... ونصحني اتجه لديوان المظالم

لكن اخاف ان ارفع دعوى هناك ويعترض خصمي على ان هناك دعوى قائمه في المحكمة العامة

لكن دعواه يقدح في عملي ويتهمني بعدم تنفيذ بنود العقد ويطلب استرجاع الرواتب

وانا اطلب تنفيذ بنود العقد والنظر في القضية ومقارنة وضع الموسسة المالي قبل وبعد اشرافي عليها ليتضح اننى انجزت وقمت بتنفيذ بنود العقد بما يرضى الله تعالى

وعند مطالبتي بحقوقي بداء يتهرب ويقدح في عملي ... لو كان على حق كان استغنى عن خدماتي من بداية عملي او حتى بعد سنه من العمل ... لكن هدفه والله اكل حقوقي بالباطل ... أسال الله السلامة


امل توجيهي شيخنا محمد وبقية الاساتذه والله يرعاكم

هذا ما حدث

[ابو محمد 2]

قال هذا العقد عقد شراكة وانت شريك تجاري حيث أنك شريك في موسسه لها سجل تجاري ولو رجعت من التميمز على ان أنظرها فلن انظر طلباتك وانصحك يا تقوم بتقديم دعوى في ديوان المظالم او تقييم دعوى في المحكمة ويكون هناك تدافع بين القضاة لنضرها ...


= أتفق مع فضيلة ناظر دعواكم وأرى أن تتقدم بدعوى في نفس المحكمة مطالب بنسبتك من الارباح لتحصل على نتيجة رد دعواه الكيدية والتي يقصد منها الاضرار بك هذا أولاً.. ثانياً- ليحصل التدافع في الاختصاص وتحدد المحكمة المختصة وتكون أنت مطالباً بتنفيذ عقد الشراكة. والله أعلم وأحكم..

[خضر]

ادعوا لكم ابو محمد بان يكتب الله لك الاجر ويطيل في عمرك على طاعته وان يجعل ما تقومون به هنا في هذا الموقع في مزاين اعمالكم

لقد جهزت لائحة دعوى لاقدمها لديوان المظالم (الدوائر التجاريه)، لعل ذلك يختصر الوقت حيث أني اخشى ان يكون التدافع بين القضاة انها دعوى تجارية وبالتالي مكانها المحكمة التجارية هذا اولا

ثانيا ارغب أن تكون في المحكمة التجارية لعل أن يبت فيها سريعا حيث تطيل مدة التقاضي في المحكمة العامة وانا على يقين انه سوف يطعن بانها تجارية لو رفعتها انا في المحكمة العامة.


لكن كذلك اخاف انه يدفع بان هناك قضية في المحكمة العامة .... افيدوني مشكورين ولكم جزيل الشكر والتقدير

[خضر]

الاخوان الاعزاء

لدي بعض الاستفسارات الهامة أمل أن اراى تفاعلكم مع اسئلتي وكتب الله لكم الاجر


تم الجلوس 3 جلسات في المحكمة التجارية وطالبت شريكي بتصفية حقوقي حسب العقد الذي بيننا لكنه ما زال يتنصل عن الوفاء بحجة اني لم انجز العمل وبهذا لا استحق حصتي في المبالغ المحصلة من الاعمال.

في اخر جلسة الاسبوع الماضي قدم مذكرة دفاع جاء فيها

1. المدعى ليس شريكا لموكلي جملة وتفصيلا.
2. علليه أن يثبت ما قام به من أعمال ليستحق نسبة الشراكة التي يدعي بهأ.
3. العقود بالمقاصد وليست بالمباني،
4. طعن في العقد وقال هو ليس الا شركة مهنية
5. على الدعى ان يقدم الخطط التي تثبت انجازه وانخراطه بالعمل ..
6. عليه أن يثبت تتنفيذ الالتزامات المضوحه فمنه فالعقد.
7. ادعى باني لم اجلب مشاريع واني كثير الغياب وعجزت عن متابعة المشاريع الجديدة
ا
السؤال

كيف اثبت للقاضي انجاز العمل خاصة ان اغلب اعمال المقاولات لا يتم فيها توثيق الاعمال.

[أحمد عبد الفتاح]

أولا لا يجب أن تنخرط وراء ما يدعية خصمك أي لا يجرك إلى الرد على أمور قد تكون في صالحه وليس في صالحك ، فقد يكون العقد واضح ولا يحتاج إلى إثبات ، ولكن في جميع الأحوال إذا كان الأمر يحتاج إلى إثبات فيمكن لك ذلك بكافة وسائل الإثبات ومن ضمنها الشهود .

[خضر]

السلام عليكم ورحمة اللة وبركاته

كل عام وانتم بخير


جزاكم الله خير على دعمكم اللا محدود وددت أن اطلعكم بمستجدات وتطوارت القضية لعلكم توجهوني ولتعم الفائده ...

بعد أن حكم قاضي المحكمة العامة ناظر القضية التي رفعها شريكي ضدي بعدم الاختصاص وانها من اختصاص المحكمة التجارية ... لم يقتنع شريكي وقدم لائحة اعتراض على انها من اختصاص القضاء العام بالرغم من ان العلاقة بيني وبينة عقد تجاري في مؤسسة تجارية لها سجل تجاري ... وادعى بان عليه ان ارد حيازة اموال (الرواتب التي استلمتها نظير الادارة والاشراف) وحيازة عهد من اجهزة حاسب وغيرها


= للاسف اعاد قضاة الاستيناف القضية على ان ينظرها قاضي المحكمة العامة حيث اعتبروها حقوقيقة فيما يدعيه بالحيازة ...

= في الجلسة الاخيرة بعد ان رجعت من الاستيناف قدمت لناظر القضية صورة من صحيفية الدعوى في المحكمة التجارية التي اقمتها وافهمته باننا جلسنا هناك خمس جلسات وقضاة المحمكة التجارية ينظرون القضية وقد احالوها الي محاسب قانوني ليقوم بتصفية الشراكة وتوزيع الارباح.

= اعترض وكيل شريكي وقال ان تلك القضية تختلف عما يطالبون فيه وانا قلت ان العلاقة بيني وبينه هذا العقد والذي تنص شروطه على ان شريكي في الارباح وسوف اطالب بها سواء في التجارية او عند فضيلتكم

= قام القاضي وامر ببعث المعاملة الي مجلس القضاء الاعلى لتنازع الاختصاص حيث يقول فضيلته انها من اختصاص التجارية وخصمي يصر انها من اختصاص القضاء العام.

سوالي =

1. هل تتوقعون ان تفصل فيها لجنة الاختصاص بانها من اختصاص العامة خاصة وان العلاقة التعاقدية تجارية

2. هل لو قررت لجنة الاختصاص انها من نظر العامة، يتوقف نظر القضية في المحكمة التجارية بالرغم انهم على وشك الحكم فيها بعد تقرير المحاسب القانوني.

3. شريكي لا يتعاون في المحكمة التجارية ولم يقدم اي ارواق ومستندات للمحاسب القانوني وهو الان يسعى على ان يطعن في العقد.

4. في العامة اقر بالعقد وفي التجارية الان يدعى بالغاء العقد ...

ماهو توجهيكم راعكم الله وكتب لكم الاجر