code

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 21 إلى 27 من 27

الموضوع: محامو الصف الثاني .. ميثاق الشرف أو الخروج من الباب الخلفي

  1. #21
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    19-09-2009
    المشاركات
    769

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاضي مشاهدة المشاركة
    بس هذا اللي عندي - على قدي صح- و اتشرف بصداقتك و مشورتك في مشاكل و قضايا عندي و لعلها فرصة أدت إلى التعرف عليكم للاستفادة
    حياك الله وأنا بك اتشرف وبإمكانك عرض القضايا التي تريدها هنا في هذا المنتدى وستجد المشورة المنصحة من مشائخ وأساتذة أعلم منيّ ، وإن كان هناك ما أعلمه وأجزم بصحته لن أدخره.
    [frame="1 80"]
    "فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ وَالْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ"



    [/frame]

  2. #22

    افتراضي

    لربما كان المقال أحد شهود الواقع على النظرةالتى يعانوا منها المحامين ولاينبغى للقضاة تصنيف المحامين بل (الحيادية المطلقة ). وأن كان التصنيف واقع ملموس نعايشه لكنه عاماً لكل صاحب مهنة.على وجه الارض فمنهم الصادق ومنهم دون ذلك والناس مختلفون ولو اردنا أن نتكلم بنفس اللغة لقلنا ان من القضاة من عرف الحق وكان قدوة لطريق العدالة ونور نلتمس منه عدل ومنهم ظالم ومنهم صاحب هوى ومنهم جاهل . ثم افردنا لكل صنف منهم مجلدا كامل ... ثم نجد في المقال مدحا غريباً لمن خان الامانة وفضح أمر موكله ولاينبغى لمحامي أن يخون الامانة بل يترك موكله لمصيره .ثم افرد المقال وصف لصفات لمحامين لاتوجد الا في تصور كاتب المقال وواصاف اقسم أنها لاتكون مجتمعة الا بشياطين وليسو بشر قبل أن يكونوا محامين .

    منظر جميل لواقع المحامين والنظرة القاتمه وان سبقها مدح لصنف حتى يجد كاتب المقال مبرر لتفريغ ما يتصوره عن المحاماة مع احترامي لكاتب المقال الا أني ارفض هذه اللغة
    التعديل الأخير تم بواسطة المحامي علي السعدون ; 22-05-2010 الساعة 04:14 AM

  3. #23

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيادة القانون مشاهدة المشاركة
    أستاذ أحمد ...أيها الزميل الطيّب..





    بعد ما دليتنا على موقع فضيلته في الفيس بوك ، أستعنا بالله ودخلنا الموقع ، وبعد البحث والتحري والتمحيص والتدقيق ..خرجنا بهذه النتائج المؤثرة على ما تم طرحه من آراء :

    1- وجدنا قائمة اصدقاء فضيلته تعجّ بعشرات المحامين ، ونحسبهم والله حسيبنا وحسيبهم من أهل الصنف الأول -حسب تصنيف فضيلته- وهذه دعوة صادقة منيّ لكلّ صاحب دعوى مظلومّ ولا يملك دفع التكاليف الباهظة أن يتجه للتعاقد معهم فوراً ، كما أنني أحذر كل صاحب دعوى ظالم يخشى أن يذاع سره من قبل محاميه ، ويخشى أن يترك اثناء سير الدعوى بعد ما يكتشف ظلمه ، أن يبحث عن غير أؤلئك المحامين والموجودين في قائمة فضيلته.

    2- وجدت زميلي وصديقيّ العزيز أحمد المالكيّ من ضمن قائمة أصدقاء فضيلته وكذلك زميل آخر( علي السعدون) ، قد قام بنشرّ مقال فضيلته في منتدى قانونيّ مجاور.

    3- أكتشفت أن زملائي المحامين هم من محاميّ جدة الأفاضل ، وفضيلته من قضاة جدة الأكارم ، لذا إذا عرف السبب بطل العجب.!!

    4- أكتشفت بعد كل هذا بأنني قد صادرت حق أخي وزميليّ الكريم أحمد المالكيّ في إعجابه في المقال والذيء جاء كما يذكر نتيجة لقراءة أولية هادئة ، وقد كنت مخطئاً قبل هذا ، وتمنيت لو كنت أعلمّ ، لما أحرجت نفسي وجعلت لزميلي العذر ، مثلما ما جعلت له العذر عندما وصف اعتراضيّ لما جاء في المقال هو من الجحود والنكران لواقع مشاهد، لم يراه الا فضيلته والزميل الفاضل.

    أخي وزميلي الكريم أحمد ...

    أعذرنيّ لا استطيع متابعة الحديث معك حول هذا الموضوع ، وأتمنى أن نتجاذب اطراف الحديث فيما هو أنفع وأجدى وأكثر موضوعية وفائدة في هذا المنتدى المبارك بأهله.


    شكراً لك.
    إياك والظن فإنه مهلك لصاحبه أيها المحامي العزيز .ولايعني نشر المقال هو رضاء بما فيه .هو صاحب وجهة نظر ونحن اصحاب وجهة نظر والله أعلم بالصواب
    التعديل الأخير تم بواسطة المحامي علي السعدون ; 22-05-2010 الساعة 06:44 AM

  4. #24
    المراقب العام الصورة الرمزية د. ناصر بن زيد بن داود
    تاريخ التسجيل
    11-09-2009
    الدولة
    المملكة العربية السعودية - الرياض
    المشاركات
    1,424

    افتراضي

    الحمد لله على سلامتكم أستاذنا الفاضل .

    افتقدناك منذ فترة ، وأمتعتنا مشاركاتك الصباحية المنهمرة رقة وأدباً واتزاناً .
    -

    احْفَظْ اللَّهَ يَحْفَظْكَ ، احْفَظْ اللَّهَ تَجِدْهُ تُجَاهَكَ ، تَعَرَّفْ إِلَيْهِ فِي الرَّخَاءِ يَعْرِفْكَ فِي الشِّدَّةِ ، وَإِذَا سَأَلْتَ فَاسْأَلْ اللَّهَ ، وَإِذَا اسْتَعَنْتَ فَاسْتَعِنْ بِاللَّهِ .

  5. #25
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    19-09-2009
    المشاركات
    769

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي علي السعدون مشاهدة المشاركة
    لربما كان المقال أحد شهود الواقع على النظرةالتى يعانوا منها المحامين ولاينبغى للقضاة تصنيف المحامين بل (الحيادية المطلقة ). وأن كان التصنيف واقع ملموس نعايشه لكنه عاماً لكل صاحب مهنة.على وجه الارض فمنهم الصادق ومنهم دون ذلك والناس مختلفون ولو اردنا أن نتكلم بنفس اللغة لقلنا ان من القضاة من عرف الحق وكان قدوة لطريق العدالة ونور نلتمس منه عدل ومنهم ظالم ومنهم صاحب هوى ومنهم جاهل . ثم افردنا لكل صنف منهم مجلدا كامل ... ثم نجد في المقال مدحا غريباً لمن خان الامانة وفضح أمر موكله ولاينبغى لمحامي أن يخون الامانة بل يترك موكله لمصيره .ثم افرد المقال وصف لصفات لمحامين لاتوجد الا في تصور كاتب المقال وواصاف اقسم أنها لاتكون مجتمعة الا بشياطين وليسو بشر قبل أن يكونوا محامين .

    منظر جميل لواقع المحامين والنظرة القاتمه وان سبقها مدح لصنف حتى يجد كاتب المقال مبرر لتفريغ ما يتصوره عن المحاماة مع احترامي لكاتب المقال الا أني ارفض هذه اللغة
    أستاذ عليّ...

    بارك الله فيك ..كنت أتمنى أن يكون هذا التعقيب الشجاع منك والصريح ، والذي يرفضه كل محاميّ ، تعز عليه مهنته ، قد ذيّلته في خاتمة المقال عندما نشرته في الموقع الاخر وفي وقته ، لا أن تتركه أياماً ، يتلقفه المادحون ، من غير أهل المهنة.

    أما بخصوص تعقيبك على الظن فلا شك أن السيء منه أثم ، وأعوذ بالله من ظن السوء لذا لم اتدخل في نزاهة أحد ولا ذمته ، فكل ما نقلته مشاهد من الحال ومثبته وليست فرية على أحد.
    [frame="1 80"]
    "فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ وَالْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ"



    [/frame]

  6. #26

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. ناصر بن زيد بن داود مشاهدة المشاركة
    الحمد لله على سلامتكم أستاذنا الفاضل .

    افتقدناك منذ فترة ، وأمتعتنا مشاركاتك الصباحية المنهمرة رقة وأدباً واتزاناً .
    حيأكم الله شيخنا ومعلمنا الفاضل
    لم أغب عنكم يوماً أنما أتعلم في كل يوماً منكم درساً
    حفظكم الله لنا فبكم نرتقى

  7. #27

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مركز المعلومات مشاهدة المشاركة
    حقيقة أتكلم من خبرة لما أقابله كل صباح معظم المحامين مثقفين وعلى وعي واحترام ويلخص لك القضية ويرتاح القاضي في قراءة الدعوى وتحرير مضامين الدعوى الأصلية دون إدخال غير مالاعلاقة له بالدعوى .


    المفترض أن لايعين القضاة إلا من محامين أو أعضاء الإدعاء العام
    وأخيرا لاأرى من حق أي قاض يتدخل في شؤون المحامين فليس ذلك
    من صلاحياته بل هذا موكول لوزارة العدل مع أني أرى ضرورة وجود هيئة للمحامين على غرار هيئة الصحفيين

    أليس صاحب المقال من تكلم بموضوع صفع المرأة !
    نشكر الله على حسن ظنكم فذلك من طيب معدنكم . ونساله عزوجل أن نكون عون للقضاء.. معينين للوصول لاهدافه السامية ونحن دائما بخير بوجود أمثالكم . حفظ الله قضاتنا فبهم رجائنا بعد الله تعالى

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP