طلب الترخيص لنشاط تجاري في موقع مخالف لشروط البناء .. (أحكام من إعدادي 24)

[سيادة القانون]

[frame="1 80"]المادة 4/7 إلزام المالك بإعادة استخدام المبنى للغرض المخصص له.[/frame]

لا اجتهاد مع مورد النص ولا يحتاج إلى تجميل لتبرير ما قامت به الإدارة من إزالة المحل والنتائج المترتبة عليها

سلطة الامانة مقيدة باتباع النظام وليس سوء استخدامه
والنظام لم يعطيها الحق بالازالة في مثل هذه الحالة

وكان عليها التقدم باتباع طرق نظامية أخرى
قطع الكهرباء – قطع الماء

أما الإزالة فلابد من صدور حكم شرعي

ولو نظرت لدعاوي الإزالة لوجدت إرتباطها دائماً بوجود ضرر حقيقي أو حتمي الوقوع

فأين الضرر في حال وجود المحل ( لأكثر من سنة )

واياك القول بالضرر الاحتمالي

واذا كانت الازالة نظامية

فهل صدرت من شخص صاحب صلاحية
وهل تم تبليغ المخالف بأنه ستتم الإزالة في اليوم ( الاغبر ) والساعة ( الالمانية )

جميلة جداً كلمة ( كرها ) التي دززتها في الحكم

الأخ ابووصايف لن أقول (أبو زنقة ) كما هو الأسم الذي اطلقته عليك على سبيل المزاح بعد ترديدك لبعض العبارات القذافية! ..وذلك لأن ما سوف أقوله لك هو أمر يؤخذ على محمل الجد.

أخي بارك الله فيك ..

يلاحظ عليك هذه الإيام فضلاً عن دخولك في بعض المجادلات بغير فائدة أنك تتعمد إشاعة معلومات علمية مغلوطة ولأن مثل هذه الأحكام القضائية يستفيد منها طلاب حديثي عهد في العلم القانوني الأمر الذي معه قد تؤثر مثل هذه المداخلة من قبلك على تحصيلهم العلمي ظناً منهم بأنك رجل متخصص -وأنت غير ذلك -مما قد ينعكس عليهم بالكوارث العلمية لذا برجاء ومن أجلهم إلى هذا الحد (توقف).